436

отечеству, вступая въ пред±лы „в±чнаго города“—проекть,

которому нельзя отказать въ значительной дојтЬ

2) По итальянистовъ 1),

власти Св. Престола создало нормальныя между

государствомъ и церковью. Должно стремиться лишь кь по-

степенному Ватикана и Квиринала, особенно

желательному—на что обращають Чезаре 9) и

Барцеллотти виду огромнаго моральнаго и политиче-

скаго папства.

З) Въ этомъ посл±днемъ, Блюнчли 4) усматриваеть

угрозу государства по кь

св±тской власти папы, возвышая его духовный авто-

ритеть, вм•ЬстЬ съ Амь поставило папство въ

неуязвимости со стороны государственной власти, уже не мо-

гущей нын•Ь возд±йствовать на Св. Престоль въ виду отпа-

06berra церков-

наго государства. Въ государственной независи-

мости, желательно ограничить Св. Престоль изйстными усло-

каждый новый папа, при на Св.

Престолъ, долженъ связать себя 06•bI.IlaHieMb соблюдать эти

предварительно выработанныя европейскимъ концер-

томъ, подъ угрозой, въ противномъ случа±, отказа въ при-

со сторны заинтересованыхъ державъ. Аналогичнаго

1) См. выше. в'ь томъ ве выевазывютса дв анонима: Roma

е l'Italia е la rulta delle сове, и П Papato ai tempi dell' impero da

tantino а Giustiniano е il Papato ai tempi nostri. Ло вопросу о upHMHpeHiH

Ватикана са Кввривиомъ см. Tosti, La conciliazione, Roma,

я) Cesare, 1. с., р. 6 s.

3) Barzellotti, 1. с., р. 88.—-По поводу восмополвтвческаго напра-

вденЈа совренваго папства см. B6rard, Ыоп ХП1 (La Revue de Paris,

15 aott, 16. et septembre, 17, 10).

Bluntschli, Rechtl. Unverantw. etc., S. подобнаго

проекта высизыватся Geffcken, V61kerr. Stell. d. Р. S., 173, Lamper-

tico, 1. с., р. 69 в., Bonghi (N. А. 1882, р. 23 ss.), Brusa, 1. с., р. 120,

Brunialti, 1. е., р. CXXXIV, Cadorna, 1. с., р. 18 38., Imbart Latour

1. с., р. 141, Bonfils, 1. с., р. 118.