—117 —

-ет сорны самое милостивое, чисто отечан 0TlIomeHie 1).

снисходптельно относяЛИ онъ кВ кикому uoaoze•

Hio вдовъ, которыя часто ири многочисленномъ

тмеПсттЬ „даже езъ дневного приита:йя". удучшеийя

ихъ горькой участя употреблялись м•Ьры снис-

и 1) сыновья ихъ вкаючшись ть Ака-

и опред±ялись въ домъ на казенное

тдержыйе“, при чел н•Ькоторымъ изъ нихъ пржтавая•

хим. МЬта•, 2)

родетвенники Мязывазись въ стужаПшиуи под-

выдавать осиротЬвшеП cubt» КЫходимое дая пр-

питыйя BcnoxozeHie; З) же подииски отбяриись п отъ

тЬхъ лицъ, которыя назначаапсь на нас.тыствеиныя и•Ьста 3);

4) дочери-сироты, по ими законныхъ хвтъ, вы-

давались замуть за церковнйковъ, которымъ преимуще-

сжвенно пред; дрягили давиись священно-церковно-с.дуап-

хЬста; 5) неуе,дко за дочерьми числись, „впредь

до жениха“, приходи 1).

ОЫщая все сказанное объ отношеьйи митрополита 1е1И*.я

кь старинному нраву нас.тћдственносги священно-церковно-с-т-

жительскихъ МЬсть, мы прпходимъ кь тому выводу, что

coxpaHeHie этого права сду;кило въ его рукахъ, съ одноп то-

уны, сидьнымъ поощрйтельныјљ средство»еь кь

в) иодаивмиъ витроиозвту часто встр•иеиъ тат

.ввреи:х „Мута Вата давнб вс•Ви „вшивом“ Вше да•

вс•п вметно“. Ёси ишьзи, съ одной торны, отрацатк ого,

что tmzeuia эти прехстаиаоВ собою стего рода „ратор•че" укршеЈ••,

то, съ другоП—ив не отрицать в oro, вахъ ив“опсь взв•Ь•

поа доза мствнв.

в) При повъ сам“ рвзи•ръ хвоиоиф,

Ч вли иоччииыхъ оп приода доходовъ (вшо 15—m рубхей

одъ).

3) коп. Арх. два: г., 93 (Вог. у.х 97 (Eia 1797 г..

Н И (Мих. Т), 45 (Вас. 1798 г., 128 (гор kieny, 1799 г., * 18

(г. (Иа*. у.) 37 (Ув у.) др.