— 120 —

иначе поступить, но посхЬдую:цему времени прешгояла за-

дача окончательнаго разрТ,ше'йя вопроса о сомнительныхъ

рукоаоаоженцахъ.

Эта зацача предстояла, мему нрочимъ, и митрополиту

Iepeo 1). 11330THie того, какъ она был имъ выполнена,

предметь дадьнТЛшеп нашеп р±чи.

Праце всего скажемъ об его кь т•Ьмъ

Модцаво,квмъ и Волошскимъ рукопоаотенцамъ, которые но-

давали прше:йя о ихъвъ число духовенства kieB-

скоп enapxiu. процедура пуисходиаа

прдт. onptaetlieyl. ихъ на м•Ьста. Прежде всет, нихъ

сним;иись въ kieBckon самыя под—ыя показа-

оф обсшояшаљсшвахь 1to,1YteHi3 и-пи свящ. сана; не-

вначитеаьныя. пря этозљ,• зам±шательства воз-

буждази сиаьныя подозрТАЈя и вдењти за имыя стро-

Ня и детазьиыя справки. Особенно т:цател.но •

разсхВдовазось Моддавскнхъ и Водошскихъ

рукопо:оженцевъ. Сь этою 1!tAik) хћлала всегда

запусъ въ Казенную Палату съ Tpe60BauieMb

присаать, „ио учпнайи достов•ЬрноП справки“, увТ»-

домиеийя•. 1) не заипсанъ зи но peBlk3iH п:зцЬстнып руконодо-

хенецъ вь чис.тЬ людей св%тскаго (крестьянскаго,

МЬщанскаго, шляхетскаго), и 2) не обзоженъ ди •подушнымъ

иди какпмъ другим•ь окаадом•ь п податью. Еще боа4;е тща-

тезьноП подвергались ть писыиенные и печатные

Дохуленя:ы, которые представдялясь рукопоаоженцами въ

дока.затеаьство законности какъ своихъ поставденН\, такъ,

3) ииъ во только ие бшо . ведостхка сватеивввочъи, ио быль дат

в». Такъ, тгдк, Иаврии±ръ, одвиъ вшеоедииви" YHiaNkit сва•

Браиаккой enpxin Мратиса въ хитровоаич ирсьбоо ;опр•

«о ввое•лвб праздное Мсто, то митропопть отвиль ртолощјеа:

uapxiu и биъ вусвтеи вмети ве мазо "••стиыхъ yuia•

zpuc0Nun—.xca евавииивовъ". Кове. Арх. Мао 1797 г.