О ВОРОВСТИ-ВРАМ ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

ГЛАВА 1-я.

Понят“ татьбы по уложенгю.

19

S 12. Терминъ, нашего законодательства

о кражгь, въ царя Алевс%я Михайловича есть татьба, тер-

минъ, съ другимъ—кража терминъ, впро-

чемъ, встр%чается р•ьдво, однако по своему совершенно соот-

Йтствуеть татьбы. MHhie Фойницкаго 2), что терминъ татьба

есть единственный въ поэтому не можетъ быть принято. Значе-

Bie обоихт. этихъ терминовъ, татьбы и кражи, въ 1649 г. одре-

хьляется тайным чужаго имущества. Прежде Ч'Ьмъ пе-

рейти кь анализу состава татьбы по 1649 г.,

уввжемъ на термина „воровство“ въ этомъ законодательномъ

памятнивТ.

S 13. 3HawHie термина „воровство“ по уложетю. Подъ терми-

номъ „воровство“ царя АлевЙя Михайловича со-

вершенно не то, что мы разумеђемъ въ пастоящее время. Термину на-

стоящаго законодательства „воровство-вража“ въ соотв'ђт-

ствуютъ термины „татьба“ и „вража.И Слово же „воровство“ по уло-

означаеть, вакъ это было уже указано въ нашей юридической

литератур'Ь 8), всякое преступное xncnie, подобно тому какъ въ Рус-

свой Правд•Ь родовое H83BaHie для вйхъ была „оби-

да Доказательствъ этому можно привести много: такъ въ ст. 4 гл.

2-й воровствомъ называется города и измТною,

цоставлевное въ ряду государственныхъ; дахЬе, въ ст.

22 той же главы воровствомъ названо скопомъ и заговоромъ

па воеводъ и привазныхъ людей съ посягательствомъ на ихъ жизнь,

а также бунть скоиомъ или заговоромъ служилыхъ людей противь

своего начальства. Въ ст. 79 гл. 21 воровствомъ названо укрыватель-

ство разбойниковъ изъ своихъ людей. Въ ст. 13 гд. 22

1) гл. х, ст. 222.

2) Мошенничество по русскому праву, стр. 21 .

3) о 111нугупле1йи и HRE[i3aHiH въ Рус

скомъ правј до 11етра Веливато, стр. 107.

стр. 18.

4) ibid„