34

Л. ВЗЛОГРИЦЪ-ВОТЛЯРЕВСВ!Й,

образоиъ, совпадаетъ съ Амь момевтомъ, когда лицо поставить вещь

въ такую Алесную зависимость отъ себя, что его воля можетъ воз-

днствовать ва вещь такъ, какъ возд'Ьйствуегъ вообще воля фактиче-

сиго владыца вещи. Поэтому по этой будетъ ве

только тогда, когда ворь уже уносить вещь, но и тогда, когда онъ

устЬлъ уже приготовить ее для уноса, напр. положилъ вещь въ корзину,

вообще, когда онъ сд±лалъ все для уноса. ВС'Ь предшествую-

въ руки на вещь 1), въ иосл'Ьдней

мя уноса, пока еще совершается, мы отвосимъ въ пову-

Этихъ думаемъ, пока достаточно для нашего

взгляда на моменты воли въ татьбы,

n0kymeHie и о которыхъ по уложе-

1649 г. только и можељ быть Р'ћчь. Что касается другихъ двухъ

моментовъ, умысла и то они исключатся этимъ па-

МЯТНИЕОМЪ изъ числа наказуемыхъ моментовъ, кавъ это будотљ видно

ниже.

Обращаясь теперь кь моментамъ, обложеввымъ H8kB88BieMb въ

1649 г.—въ 110EyureRik и мы должны сказать, что

оба эти момента въ ниванномъ памятнивгЬ сливаются; въ немъ встр'Ь-

чается между H8R838HieMb и кажется,

только относительно противь жизни, да и это

ограничивается случаями, когда слуга идумалъ бы посягнуть на жизнь

господина и вынулъ для этого opyzie „хотя его убити 2), “ да еще дру-

гимъ, вогда кто въ церкви ранить, а не до смерти убьеть 8). Замттимъ

мимоходомъ, что мы ве разхЬлаемъ Богдановскаго, что вь уло-

выработано довольно полное (?) о 4); онъ, впро-

чемъ, кь относить и голый умыселъ, который называетъ

отдаленнымъ 0).

На свольво можно судить по смыслу 89 ст. 21 гл.

1) Учеб. угол. права, S 290.

2) Гл. 22, ст. 8.

3) Гл. 1, ст. 5.

4) о и по Русскому до Пет-

ровскоиу праву, стр. 126.

ь) ibid. стр. 127.