— 357 —
вихъ поборовъ. «Много .толкують у насъ», говорить тоть-же виса-
тель, «о турецкомъ рабстуь•, но это касается только военно-пгьн-
ныхъ, а не тђхъ, которые, живя подъ турецкою властт занима-
лись и торговлею. Они, заплативши годовую дань,
свободны, какъ у насъ не свободенъ ни одинъ шдахтичъ. Въ Тур-
никакой паша не можеть посгЬднему мужику сдвлать того, что
дьлается въ нашихъ м%стечкахъ и У насъ въ томъ только
и состоить свобода, что вольно хћлать всякому, что вздумаетсд,
и отъ этого выходить, что Оцный и слабый дфдается невольникоџъ
богатаго и сидьнаго. Любой a3iaTckii деспоть не замучить во всю
жизнь столько дюдей, СЕОЉЕО ихъ замучать въ одинъ годъ въ сво-
бодной РЬчи Посполитой». (Тамь же, стр. 229 и 230). Особенно
жестово истязии брьдныхъ хлоповъ арендаторы панскихъ W'bHii—
Костомаровъ приводить слова народной думы объ
притвснетяхъ: «Если», говорится въ этой дууЬ, у 6'Ьд-
наго мужика или казака ребенокъ, мужики или казаки захотять
сочетать бравомъ своихъ дфтей, —то не ходи въ попу за благо-
cZ0BeHieM'b, а иди кь жиду и кланяйся ему, чтобы позволилъ
отпереть церковь, окрестить ребенка иди обнЬнчать молодыхъ».
ПТсна говорила правду: и арендаторы брали на откупъ не
только имтьтя, но и церкви; заплативъ пану, вымучивали запла-
_ченное съ хлоповъ, брали съ нихъ деньги и за крестины, и за
свцьбы, и за похороны. Кидый разъ, кань приходилось отпирать
церковь, хдопъ долженъ быль раскошеливаться. народ-
ное росдо съ часу на часъ и уже вслАдъ за 06'HBueHieMb только
намтЬретя устроить утш— начиись вспышки казацкихъ
Въ 1592 г. какой-то вторгнулся въ въ
1595 г. гетманъ, Лобода, опустошилъ Украйну; но
князь Константинъ вошедъ съ нимъ въ переговоры и
удалилъ его въ противь турокъ. Однако соподвиж-
никъ Лободы—Наливайко, прододжалъ B03cTaHie въ 1595 г.; а въ
1596 г., посгћ YHiH, съ 2 т. казаковъ Разграбидъ и
сжеть Могилевъ. Подъ Лубномъ на него напиъ съ
20 т. войска, разбилъ и взялъ его въ пл%нъ. Наливайко быль каз-
нень въ Варшай въ 1597 г. ЖолМвсц въ письмћ кь королю,
сгђдующими словами рисуеть характеръ «Страшно
вспомнить, до чего дошло это своевольство. Какое 3a6BeHie коро-
левскаго EaEie замыслы о Кракова, объ истребле-
шляхетскаго CQCi0Bia».
Польша была много обязана гетману Петру Коношевичу-Сагай-
дачному. Въ 1618 г. онъ доставишь возможность королевичу Вла-
даславу счастливо выбраться изъ затруднительнаго московскаго по-
хода; онъ быль однимъ изъ героевъ хотинской поб'ђды, которая
въ 1621 г. прекратила грозное турокъ на Польшу. Но
тоть же Сагайдачный заявлндъ въ 1620 г. царю Михаилу о свож