— 362 —

жать въ тюрьму Ахъ, кто будеть продавать свой табакъ. Ниоть

на соль не принесъ пользы, потому что зйачитељни дои этого

ниот ушла, безъ въ• карманы Морозова и его креатуръ

и еще богЬе потому, что онъ падать на предметь первой жеобхо-

димости. О табачной монопоЈи и говорить нечего: она иродова-

лась не долго и табаку и торгови:»

инъ введены были еще большЈя наказанЈя. ч4мъ при Михаилф бео-

доровичгђ. Монопојя, устроении Морозовымъ, дер.лась оволо

4-хъ йть, пока не поколебалось 110I00Hie самого организатора

Въ Царя Адекс'Вя Михайловича возобновлены

были жестшје за*оны Михаила противь курильщиковъ и продав-

цевь табаку. глава XXV, ст. М). Жестоте указы противь

куренья и нюханы табаку при Алекси Михайлович'Ь повторились

въ 1665 и 1670 тодахъ. Въ другихъ странахъ Европы табакъ въ

XVII ст. точно такъ-же пресјдовися. Въ твбакъ пресгЬ-

довали королева Елизавета и еж преемникъ, 1аковъ 1. Въ

въ 1670 за курете табаку опрехћленъ быль штрафъ въ 300 гуль-

деновъ. Судтанъ Амурать IV рубиль табачникамъ годовы и вы-

ставдадъ ихъ съ трубкою во рту на показъ народу. Шахъ Аббшь

жеть курильщиковъ BM'hcrvh съ табакомъ. (См. законода-

тельства о табачной промышленности въ до Екатерины

II. Марка Чулкова).

У насъ вражды кь табаку неправильно припи-

сывается расколу въ его начать. Раскольники тољво остались и

посгђ Петра при взглядахъ с“тскихъ и духовныхъ властей вре-

мень царей Михаила и Адекйд.

недъзя было поправить финансоваго

Жадобы дворанъ и дттей боярскихъ подтверждаютљ изв'Ьс'1Јж ино-

стращевъ о самовольстуЬ одей сиљныхъ. «И медцу служилыми

людьми сильные продолжали раззорять сдабыхъ, переманивая отљ нихъ

крестьянъ. Дворяне и хЬти били чедомъ, то они раззорены

безъ остатка отъ войны и отъ сидьныхъ

ближнихъ дюдей и властей духовныхъ, просиди возвращать имъ

б'ђгшхъ крестынъ по писцовымъ книгамъ и выписшмъ. (Соловьева.

Х т. Гл. 2). То было время владычества сиљныхъ и YTHeTeHig слабыхъ.

Молодого Царя ублажали лестью, а Рос(йю вели по опасному пути.

Поств вђнчаЈя на царство 1осифъ и Царь говорим

Очи, въ которыхъ не упоминалось о царяхъ Борись съ сыномъ и

о Ивановичтћ Шуйскомъ. Говоря о отъ

царя еедора 1оанновича перешли прямо въ Михаилу. Должно, од-

нано, сказать, что быль твтичн%е.• онъ приказать гробь

царя Васијя Ивановича Шуйскаго поставить средигробницъ русскихъ

государей, и о Борись Годуновгђ сказалъ: «Онъ быть врать моего

роду, но онъ был Царь». Троятно, этоть пропускъ сдТданъ подъ

NiaHieMb фамијй, враж,цебныхъ Борису и Шуйскому.