— 373 —
идей обрадеванныхъ и суЬдущихъ, опоры дла себя, указатй и со-
Ятовь, авторитетнаго возникавшихъ церковныхъ вопро-
совь и недоумгЬтй». (Тамь же).
Нейжество и самонадфянность и приведи кь неизбжному ре-
зуљтату—греки во всгЬхъ вопросахъ играли активную рђшающую
родь, pycckie, Bcrh;xcTBie нейжества
— пассивную и покорную
рољ. PyccEie ИМ'Вли право обвинять грековъ въ одномъ только:
въ томъ, что греки, желая навсегда сохранить за собою активную
роль, совсгвмъ не заботились о просвђщеты среди рус-
скихъ пастырей. Они съ самаго начала, для pa3BTia просмщетя
въ что было ихъ обязанностью, не настаивали на необхо-
дикости созданЈя школь, хотя бы для священниковъ.
Они скрывали отъ русскихъ важное обстоятельство: въ ХУП в.
въ предЫхъ прежней уже не было ни одной высшей
школы и сами греки свћское и научное 06pa30BaHie черпали съ
Запада, получая его на латинскомъ язым•, а между Амь русскимъ
до воща ХУП в. выставляли датинсжТ явывъ, какъ источникъ
всевозможныхъ ересей и Этими они закры-
вали въ PocciI) путь и свжской наугЬ. Такая политика грековъ
привела русскую церковь, да и государство, въ весьма печаљное
возникшее изъ раскола.
Недоумьтя относительно грековф, православны они иди Н'ђть,
еще бодВе усидидъ монахъ ApceHii Сухановъ, котораго еще Па-
Tpiapxb 1осифъ послал въ за исправно-напечатанными
церковными уставами. Онъ не исполнить, обратидъ вни-
MaHie только на Акоторыя обрядовыя отступлетя и привезъ массу
новыхъ отзывовъ* о грекахъ, что еще бод•Ье уси-
хило разџоете, которое и безъ того раздували старые справщики.
Но Нивона нельзя уже было своротить съ дороги, мысль о но-
вомъ исправдети книть уже схВдадась для него какъ-бы его при-
3BaHieMb. Поступовъ ApceHig тольКо раздражилъ его.
Никонъ самъ увидалъ порчу книгь, на соборномъ акм объ учрежде-
въ онъ видфлъ Символь Тры безъ прибав-
летя истинного, тоже онъ видЕь на саккМ митрополита Фо-
тјя. ApceHii Сухановъ снова отправлень быль на ВОСТОЕЪ и при-
везъ до 700 древнихъ книть. книги со всКъ сторонъ сво-
зились въ Москву, ибо въ 1654 г. Соборъ, созванный Никономъ,
Тшидъ, что новое книгъ настоятельно необходимо.
КонстантинопольскШ также созвадъ Соборъ, во-
торый подтвердишь prhIIIBHie Московскаго. Въ своего по-
Константинопольскш Соборъ просилъ Никона быть снисхо-
дительнымъ кь тЬмъ людямъ, которые заблуждались въ предметахъ
но оставались Арны существеннымъ догматамъ церкви.
Но въ сожагвтю ни Никонъ, ни его противники этому благо—
разумному сойту не внимали.