— 271 —

венству, дворянству и др. классамъ западной или Литовской Руси;

с“довательво въ Кормчихъ; по мјсту, гдт он•Ь составлались, пой-

щалвсь Астныя какъ такъ и духовныя.

Кро" Русской Правды и Номоканона, мы вм%емъ за.

настоащш законодательные памятники, а именно: Двин-

скую уставную грвмоту, Псковскую судную грамоту, Московскую губ-

нуо запись и Б±лозерсвую уставную грамоту. Эти особенно вњжны

для насъ, такъ вакъ въ нихъ выступаотъ новыя n0H8TiH о пра",

новый въ BcTopia раввитЈн русскаго законода-

тельства.

Двинская уставная грамота. Двинсвая уставнвя грамота есть самый

послгђ Русской Правды законодательный памятникъ. Она

дана была Двинской области великимъ княземъ МОСКОВСЕИМЪ Васи-

1ieIb въ 1397 году. Въ это время Двивяне отложи-

лись от•ъ Новгородцевъ, которымъ они были подчинены, и признали,

власть московскаго князя. Тань вань по Двинянъ кь

Москвт и судь у нихъ долженъ быль быть MOCEOBCEit, то они вошли

въ съ МОСКОВСЕИМЪ внавемъ, прося его дать имъ такой

уставь, воторый бы служилъ для нвхъ руководствомъ въ судныхъ

влахъ; результатомъ этихъ и явилась настоящая грамота.

Она относится собственно кь суду в доходамъ, какими им•ћлъ нраво

пользоваться въ Двинской области князь. Судь

во Двинской грамотћ очень близокъ въ Русской Правдгћ, но ВУБСТ'Ь

съ этимъ она заклочаетъ въ себ•Ь Асколько болеће или мен•Ье важ-

ныхъ въ судопроизводств$%. По своему

Двински грамота разд•вляетса на отд•ћ.лы: 1) о видахъ

суда по уголовнымъ 2) о порадвј суда; З) о под-

судноста и 4) о торговыхъ пошлинахъ.

Отдљ» 1. Первыю вибомь $а по Двинской граном, такъ же,

вакъ и ио Русской Правдј, поставлцетс„а судь „п Душаубствљ“ .

Судь этоть носить ботве или менје тоть же харавтеръ, какой онъ

и“еть и по Русской Правд«: судь по дтлемъ этого рода принадле-

вить княжескому нам'ђстниву и пошлины отъ тавовыхъ судныхъ Д'Ьлъ

удерживаютъ прежнее Ha3BBHie—BHpb. Въ случав община дол-

хна была отыскать и выдать его внавесвому наизстнику;

если же община не могла отысвать то должна была платить

за него въ княжую вазну дикую виру въ 10 рублей. Тавимъ обра-

зомъ, основнын начала суда по Двинской грамотћ же, Bakia и по

Русской Правд•Ь, т. е. судь по дјламъ объ принадлежалъ

князю. в дичкая вира, въ случив неотысванјя платалась въ ЕНД-

жую казну общиною. Впрочемъ, Двинская грамота въ этоиъ отно—

представляетъ много важныхъ указывающихъ

pa3BHTie общественнаго устройства на Руси. Во 1-хъ, по закону Рус-

ской Правды виры сбирались особымъ внижескимъ служителемъ—вир—

накомъ, который для сбора виръ въ опред•Ьленное время разуЬзжалъ

ио волостимъ; но Двинской же грамотћ сборъ виръ принадлежалъ на-

м•Ьстнику княжеско.му. Во 2-хъ, по Русской Правд'ћ община платила

виру и тогда, когда не отыскивала и тогда, когда не хотьла

выдавать его; по Двинской же грамотЬ община платила виру въ случаеЬ

только убТцы, но когда быль отыскиваешь, то.