— 278 —

двухъ дТлахъ въ одинъ день. Во всћъ же другихъ случаихъ по

псковскому закону строго запрещалось приводить въ судь пособни-

вовъ, д.ла чего при дверихъ судебвыхъ палатъ всегда находились два

внязя и отъ земщины, обязанностью которыхъ было

наблюдать, чтобы кро" истца и отйтчика никто не входилъ въ судъ.

За BcgpaBaeHie этой обязанности подверники получали по одной

деньгђ съ обвиненнаго. Если же истецъ, или отвјтчикъ приходил

въ судь съ пособникомъ, который врывался туда силою, то за это

его „сажали въ дыбу“, т. е. заковывали въ колодкй и взыскивали

пени рубль въ пользу князя н депегъ подверникамъ.

Въ 111 отДљмь Псковской грамоты заключаются статьи о судеб-

ныхъ довазательствахъ и судебныхъ пошлинахъ. Судебныя доказа•

тельства по Псковской грамотЬ были различны, смотря по характеру

и самихъ дћлъ. Тавъ, во 1.хъ, въ д'Ьлахъ цо поземельному

судебными доказательствами считались: 1) nora38HiH старо-

жиловъ и окольныхъ людей, 2) межевые знаки, З) грамоты на право

BzaBHia, 4) врестное wb.I0BaHie и наконецъ 5) судебные поединки,

или поле, если свид'ђтели истца и нвјтчива говорили розно и упор-

но стояли ва своемъ. (Въ д±лахъ о поземельномъ поле меж-

ду самими тяжущимися по псковскому закону не дозволялось). Во

2-хъ, въ д'ћлахъ по займамъ й поклажт судебными доказательствами

признавались: „доски“ (то же, что у насъ теперь E0HTopckia иди

счетныя книги), „рядницы“ и всија записи относитиьно зай-

ма, или поклажи. Но казда.я изъ записей ТОЛЬЕО тогда вмтла закон-

ную силу, когда была написана при церкви св. Троицы и когда ко-

nia съ нея была оставлена „въ ларј св. Троицы“. Въ

этихъ довазательствъ допускалось крестное 1b.,10BaBie, а также и по-

ле; впрочемъ при завлајф судебный поединокъ не допускался, а толь-

во крестное 1!'BJ0BaHie. Въ 3-хъ, въ дјлахъ между господиномъ и за-

вупомъ судебными доказательствами признавались записи или контракты

и сверхъ свидттелей. Въ 4-хъ,въ дТлахъ по татьбЈ, гра-

безамъ и разбоямъ судебными доказательствами считались noxa3aBia

свихђтелей, крестное lboB8Hie и поле. Чужеземцы, въ случат иска по

бою, или грабежу, освобождались отъ свидВтелей, но

въ такомъ случаев тому, на коиъ искали они, представлялось или

самому цгћловать крестъ, или заставить истца схьлать это. Отъ сва-

Трелей во вс•ћхъ д“ахъ требовалось, чтобы они говорили „слово

противу слова“ съ вми, за кого свиджельствуютъ; въ противномъ

случагћ ихъ свид'Ьтельство не признавалось свид'ћтельствомъ. Истецъ

и отв%тчивъ имтли полное право заявлять на свидјтелей противной

стороны въ такомъ случаећ предоставлялось судьямъ при-

знавать ли подозр%ваемаго свидТтелемъ, или не признавать. При до-

вазательствахъ присягою, или крестнымъ большею

предоставлялось на волю истца: или самому цјловать крестъ, или же

требовать, чтобы это сд%лалъ отвјтчикъ.

Судебные поединки. По Псковскому закону истцу, или отйтчиву

малойтнему, больному, прест$лому, чернецу, чернищђ, попу, умч—

ному и т. п. предоставлилось выставлять в“сто себя на судный пое-

динокъ наомныхъ бойцевъ. При судебныхъ поединкахъ во ПСЕОЙ со-

блюдиись нфвоторыя обрядности, именно, во 1-њъ, они могли быть