— 293 —

полные холопы, которые могли свидВтельствовать только по хвламъ

холоповъ же, и—Псковитяне. кь свиджельству послЈд•

нихъ объясняется временемъ: во время Новгородской

грамоты Псвовитане были въ крайней врвжд•ђ съ Новгородцами,—

Псковитяне держались московской стороны, а Новгородцы —ПОЛЬСЕOИ;

поэтому они смотртли на Псковитанъ, какъ на своихъ враговъ и

ИЗМ%ННИЕОВЪ. Представлять послуховъ на послуха не дозволялось.

По Новгородской грамоты если вто объявлялъ своего послуха отсут-

то дла вызова его долженъ быль давать завдадъ шест-

ниву или гонцу „по старинВ“ на 100 верстъ и сверхъ того тавже

по старинј по 4 гривны на 100 версть подвойсвимъ, бирючамъ и

т. е. служителамъ церви Св. и изйтникамъ. Если

кто-либо изъ тажущихса сошлетса на послуха, находащагои на раз-

бойе 100 вер. , то дла вызова его въ судь и дла отстрочи

суда овь додженъ просить другой стороны. Если же ему не

дано буден на отсрочву, то онъ долженъ представить своего

послуха въ 3-хъ недЬьный сровъ, который назначался и дла вызова

послуха, жившаго на 100 версты

отДљп. О гызовљ п суда. По Новгородской грамотЬ вызовъ въ

судь имтлъ 4 формы: 1) вызовъ истца и отв'ћтчива по

тажебнынъ дећламъ; 2) вызовъ свидттелей; З) вызовь товарищей или

шабровъ и 4) вызовъ ио уголовнымъ хЬламъ. 1. По первой формгћ

Новгородская грамота узаконаетъ, что судь прежде всего долженъ

изввстить отвТтчива о предъявленномъ на него исй и потребовать

отъ него срои, когда онъ можеть явитьса въ судъ. Но

ежедн въ cporb, назначенный имъ судьв, почему-либо нельзя будеть

на сухћ, то онъ долженъ извјстить объ этоиъ вызываемаго и

назначить ему свой сровъ. Если отйтчикъ въ первый сровъ назна-

ченный имъ самимъ, или судьею, не лвлалсн, то судь дћлиъ ему

новый вызовъ черезъ отсылку, вотораа дЬиась трижды и по осое

бенной фор“; именно—судъ трижды посылалъ ПОЗОВНИЕОВЪ на дворъ

вызываемаго и въ то же время ему дећлалса вызовъ черезъ бирючей,

которые ходили по городу или вояости и кликали, что такой-то вы-

зываетса въ судь по такому-то Д'ђлу. А если вто и посл% этого не

авлялса, то на него выдавалась такъ называемая об'Ьтнаа грамота

со B38TieMb 3 денегъ за неявку. Ени вызываемый силою сопроти-

влалсд позовниву, авившемуса въ нему съ обтною грамотою, про-

гонялъ и биль его, то на него родственнивамъ и друзьямъ позовника

выдавалась безсудная грамота. Въ завон'ђ сказано: я А примут по-

зовника п селљ, а почнутг нада ниш силу Дљять, то дать п по-

зовяиково жљсто вранота безсуДная, племяннику ао или Друзу“. На

судь вызываемаго сопровождали два выборные отъ того общества, въ

оторону принадлежалъ онъ, такъ называемые ятцы, которые посы-

ииись при немъ на тотъ случай, что ежели бы община вздумала въ

защиту подсудимаго сд%лать на позовниковъ, въ такомъ

случМ ятцы отйчали передъ Новгородомъ за позовни-

вовъ. 2. СвихЬтелей, вавъ и самихъ тяжущихся, въ Новгород•ђ вы-

зывали особые служители—шестники, бирючи, и

ИЗВ±ТНИЕИ. Но особенность вызова свиджелей состояла въ томъ, что

закладъ и издержки по вызову ихъ долженъ хћлать тоть, кто вызы-