— 292 —

шихъ. Судь новгородскихъ докладчиковъ имжъ свои 3aciBHia во

владычней комнатђ, а судьами на вемъ были отъ иждаго новгород-

скаго конца по боярину и по т. е. ио богатому купцу;

довательно всгђхъ судей было 10; они собирались въ судь въ каждую

неджю ио 3 раза (въ понед±льникъ, среду и пятницу). kaxia

подлезали этому суду изъ грамоты не видно. Новгородсваа грамота

вообще не указываетъ—какому суду kakia подлежали хвла; исключе-

HieMb изъ этого служить только судъ. Вс•ћ судьи въ Нов-

гороВ ежедневно, какъ только авлялпсь на судъ, должны были цј-

ловать кресть на этой судной грамотћ въ томъ, что будутъ судить

въ иравду, другу не дружить никакою хитростью, посуловъ не ири-

нимать и недругу не мстить и пр. Эта странни клятва даетъ ваиъ

поныЈе о новгородскомъ судеЬ и судьахъ, очень не выгодное для

нихъ. Д“ствитедьно, суды отличались несираведливостью,

дихоимствомъ и медлительностью въ p'hIIWHia ДЬЪ•, извгьстно, что

Д'ћло московскаго государя по Двинской земл'ђ тинулось въ новгород•

СЕИХЪ судахъ цЈлыа 25 .rhT'bq но за то они и не пользовались

нивавимъ нергђдки были TaEie случаи, что какой-нибудь

недовольный суда собиралъ толпу другихъ недоводьныхъ,

съ которой нападалъ на судей и разгонялъ весь судъ. Такое поло-

zeaie судей и суда въ Новгорохћ вызвало особенный завовъ, ограж-

неприкосновенность ихъ. По этому закону, если бонринъ

дЮалъ „наводку“ ва судъ, то платилъ въ пользу княа и Новгоро-

да 50 руб., а руб. Равнымъ образомъ, этой

же пенгђ подвергали и топ, кто нападалъ на своего истца во врема

суда, или у доклада, или же на судей во время поединка.

II отдљлъ. Об истиљ, отвљтчикљ и повљреннып. По Новго-

родсвой грамов истцемъ и отвжчикомъ могъ быть безъ pauwzia

3BaHia, и вола каждый, даже и полный холопъ.

могли или сами явлатьса въ судъ, или посылать отъ себн по"реннаго,

или по новгородски „отв'ђтчика“. Пов•ћреннымъ могъ быть ваЕЪ посто-

poHHii, тавъ и родственникъ тажущагося: сынъ отъ матери, мужь 00

жены в т. д. Первою 06H3aHaocTio тяжущихся и ихъ пов±ренныхъ пе-

редь началомъ суда было 11'hM)BaHie креста на трамоА въ тоиъ, что важ•

дый изъ нихъ считаетъ свое дјло правымъ и вполнгђ согласнымъ съ

новгородскими законами; безъ же креста по Новгородской

грамотђ судь не могъ начатьса, и тотъ, вто не 1фловалъ вреста, безъ

суда признавали виновнымъ и на него выдавалась правая грамота.

ЦВловате вреста требуется отъ тяжущихи даже и тогда, вогда они

поручали свое деђдо повВреннымъ, безъ того пойренный не допуски-

са въ судъ. Исключете изъ этого было одно: когда мужь быль повВ-

ренныиъ своей жены, или сынъ—пойреннымъ своей матери. Богатые

и знатные совершали крестное ц'ЬлованЈе у себа на дому въ ирисут-

CTBia приставовъ отъ сую, а 6'Ьдные — въ сухђ. Пойренные, не

смотра на присягу тижущихса— ихъ довјритией, также должны были

цЬовать кресть за себя пра самомъ началј суда, безъ чего судь не

начинали.

III •отДљла. О послухах.. Свихђтелемъ въ Новгород•ђ могъ быть

каждый, тавъ же какъ истцемъ н отвжикомъ. Впрочеиъ, звсь были

нфвоторыа именно кт. свидјтельству не допусвались