— 280 —

а за грабежъ и разбой 70 гривенъ. Крон того, въ Псковской гра-

мой рВво отличены отъ простнхъ татей церковные тати и воновра-

ды, которые наказывались смертною вавнью. ДалеЬе, въ настоащемъ

•отдгћлгђ говоритса о порядкђ всва по татебнымъ дећламъ. Этоть по-

радокъ быль чтобы отыскать пропавшую вещь, хозаянъ

долженъ быль прежде всего заявить о пропахћ Мстноиу старосв

и сос•ћднимъ людямъ, или же пировымъ судьямъ и членаиъ братчины,

если покража свлана на пиру. Посн явки о покрам хозаивъ по-

враденной вещи, если вмјлъ на вого то доменъ был

ваавить объ этомъ суду и судь вызывиъ подо#ваемаго. Если подо-

зређваемый желалъ оправдаться, то отъ него требовалась присага на

и'ђет•ђ кражи. Ес.ли же у вого либо находилась украденнаа вещь, то

въ тавомъ случаев, кавъ и по Русской ПравдД требовали своцъ. т. е.

тоть, у кого найдена вещь, долженъ быгь

— если онъ утверждал,

что купилъ ее—уваяать того, у вого купил; если же овь свшеть,

что вупилъ на торгу и не внаеть у кого именно, то долженъ присаг.

,нуть въ истинности своего n0EagaHia, и если онъ не быль преще

ксего подо#ваемъ въ врам, то вполнгђ оправдывали присягою, н

найденная вещь оставалась у него. Y3aE0HeHie противно

.Русской ПравТ Если же тотъ, у вого найдена пропавши вещь,

• представить 4 или 5 добрыхъ и честныхъ свиджелей, воторые бы

подтвердили справедливость его 110Ea3aHia, то онъ освобождали отт

присяги. А если у хого найдена будеть уврценная корова, или до-

падь, и тотљ станетъ утверждать, что она у него доморощенная, то

долженъ подтвердить это клятвою. Розыски по татебныиъ дТпиъ

троизводились сМдующимъ образомъ: когда у вого св.жава кража,

то обокраденный заявлалъ объ этомъ и указывиъ, вого онъ подозр•ђ-

ваетъ въ враж•Ь•, тогда вназь, или посаднивъ даваль ему пристава,

съ которымъ онъ при постороннихъ людахъ дЬалъ обыскъ въ

подозрЈваемаго. Ени подозрјваеиый не пускалъ въ свой домъ обыс-

чикевъ, или мјшиъ инъ дЬать обысвъ, то саиымъ призвавии

виновнымъ и приговаривали заплатить BC'h судебныа издержки, пеню

и возвратить покраденную вещь. Но если приставь и истецъ дохно

повазывали на отвттчива, что онъ не пустилъ ихъ въ ce6t съ обы-

своиъ, или что по обысвгђ нашли у него украденную вещь, и если

участвовавпйе въ обыскђ, доказывали ложность этого по-

EagaHia, то приставь считали не въ пристава, а от“тчикъ совер-

шенно оправдывался во взводимомъ на него Если топ

4удеть на вого либо клепать, то не выить ему, а Влать обнсвъ въ

дому того, вого онъ влеплен; и когда по обыску найдется въ этомъ

дому поличное, то хозаинъ дома судили также вавъ тать, а ежели

не найдется поличваго, то онъ не виновать. По Псковскому закону

назначаются BBkagaHia за кражу: обвввенный въ крам

въ первый разъ платил за покраденнаго барана 6 денегъ, за овцу

10 денегъ, за гус.а, утку и вурвцу ио деньги, и сверхъ того по

три деньги съ важдой покраденной вещи судь±; за вторую кражу

денежное HaB83aHie увеличивалось: обвиненный же въ третьей враз•Ь

наказывался смертью; въ завой сказано: „а п mpemii ряда ш.ШЧИП

=иота ежу не ДатиД