— 288 —

нодательства. По римсвимъ законамъ въ презде всего на—

вначался душеприващивъ; даме завјщатиь писал въ 3aB'buxaHia вону

и сколько долженъ выдать по смерти его изъ оставшагои имуществв,

душеприващакъ, что называлось въ римсвихъ завонахъ „legatumg

т. е. что приказано душеприкащиву. Это•то слово и иереведено•

въ Псковской грамотћ словомъ „прввазъ“, но переведено, очевидно».

невјрно, потому что цо ПСЕОВСВОЙ грамотЬ завјщатель не быль смс-

наемъ Ha3HaqeHieMb душеприкащива. и безъ завь

передать свое движимое B"Hie или грамоты на свои вотчины,

вону хотђлъ еще пра жизни. По завону только требовалось, чтобы

эта передача Вдалась при священникЬ и при стороннихъ лицахъ,

сви$телахъ.

НасмьДство по закону. Псковская грамота во 1-хъ не ограничи—

ваеть права насмдства одною нисходящею nHieD, а простираеть эта

права на вс•ђхъ родственнивовъ нисходящей, восходащей и боковой.

По псковсвому закону не полагаетса даже pauaqia относитель-

но cocToaHi8 наслјдниковъ. По Русской ПравдВ, вавъ мы знаемъ, у

смерда полными наслјднивами были только сыновьа, а дочери смердь

получала изъ его имущества только часть; по Псковской грамотђ

этого не ней, навь сыновья такъ и дочери, признавались

полными наслјдникаии и у боаръ и у крестьанъ. 2) завовъ,

допуская въ наслјдству родственниковъ нисходящей, восхода-

щей и боковой въ мужскомъ и женскомъ полгћ, совершенно•

сравналъ ихъ въ правахъ на насМдство и согласно съ Номоканономъ.

оставил только одно основанное на близости степеней род-

ства; вс'ћмъ же родственнивамъ одной степени даль совершенно оди-

навовыа права на насМдство, кавъ мужчинамъ, тавъ женщинамъ, вавъ

замужнимъ, такъ и незамужнимъ. З) Относительно наи%дства мужа.

посл'Ь бездТтной жены, или жены посл'ђ бездЈтнаго мужа псковскТ

завонъ полатаетъ, чтобы тотъ и другая были нас.йдниважн оставша-

гося тольво въ пожизненное BJM'hHie и до во вто-•

рой бравъ. ЗД'Ьсь этоть ваковъ формулируется иначе, Ч'ћиъ въ Русской

Правд•ћ. По Руссвой ПравдЈ вдова $лвлась распорядительницею всего

имущества своего мужа даже и въ такомъ случај, когда посм него•

оставались джи, а часть, выдавнва собственно ей, оставалась за ней

и по выход•Ь еа во второй разъ въ замужество; по Псковской же гра-

иотЬ вдова получала нас„лЈдство посм своего мужа только тогда,

когда онъ умиралъ бевдјтнымъ, и притоиъ получала тольво въ по-

жизненное и до второго замужества, стало быть безъ правь

не въ полную собственность. Допустивши такой порадокъ

законъ долженъ быль допустить и .ИСЕЪ род-

ствевниковъ безотваго мужа, или жены, во ихъ смерти, иди

во второй бравъ. Но этотъ исвъ псковстй законъ допу-

сваетљ только относительно недвижимаго BMiHia, а можеть быть и

относительно денегъ и товаровъ, но отнюдь не относительно платьа,

иди домашней движимости, ибо законъ прамо говорить, что всвъ

относительно мужнина, или женина платьа не долженъ доходить до.

суда, а чтобы оканчивался добровольно отдачею платья „по душу,

безъ викихъ доказательствъ относительно того, все ли платье выдано,

ни не все. 4) Права жены пос.“ безотваго мужа, иш