— 122 —

вее Польское иго, которое только о тонь и хлопо-

тало, чтобы уничтожвть все русское въ этомъ врав;

туть и и Латинство, и Польщизна работали изъ

всвхъ сидъ, и надо сказать работали искусно и ни-

чвмъ не стћсняясь; и не смотря на все это Бвдорус-

Ckih языкъ, хоть искаженный, тЬмъ не менве остиси

и до сей поры Новгородскимъ язывомъ, иди отпрыс-

комь этого языка.

Что касается до обычаевъ, образа жизни, повВрШ

Бвдоруссовъ или прежнихъ Подочанъ и Кривичей, и

особенно относительно ихъ характера, то у насъ 600-

шею проводять какую-то черту, р±зко ото-

ляющую Бвдоруссовъ отъ Великоруссовъ и ихъ родо-

начальниковъ иди Идьменскихъ Сда-

вннъ. Типомъ Бьдорусса у насъ обыкновенно выстав-

дяють вялость, апатичность, недостатогь смжииво-

сти и кь удобствамъ жизни ; тогда навь

крестьянинъ представляется развитымъ,

скЬтдивымъ, и энергичнымъ. Все

это совершенно вврно, но не въ томъ суть Ола. На

Бвлорусскомъ крестьянинв лежить четырехъ-соть-лвт-

гнетъ польщизны и жидовства, которыя довели

его до настоящаго n0MjzeHia; слдоватедьно,чтЬ счи-

тается типомъ современнаго Бвдорусса,то вовсе не со-

ставхяеть его природнаго свойства, а есть только на-

носная бодмнь, которая при обсто-

ятедьствахъ должна исчезнуть; и конечно, богЬзнен-

вое, ненормальное совреме{ныхъ ВШорус-

совь ни коимъ образомъ не можеть быть приписано

ихъ древнимъ предкамъ Полочаниъ иди Кривичамъ.

А что Бьдоруссы Ойствительво прямые

потомки Новгородскихъ кодонистовъ-Подочавъ, этому