ту иди другую землю , или подчинял ихъ себВ и

такимъ образомъ мадо-по-маду увеличивалъ свои виа-

и одался княземъ , становился грозою всјхъ

живущихъ въ пока не стадивися съ сио-

нВйшимъ соперникоцъ. О таковыхъ боярскихъ вой-

нахъ между прочимъ мы им%емъ прямое свиОтехь-

ство въ договорной грамотЬ Подотска съ Ригою, пи-

санной въ 1405 году , го скиано: «если бы какое

стадо нелюбье (война, набьть) между ж эстерж и князя

Великаго Витовта, иди между боярами и командорами,

или рыцарями , или дворянами на обв стороны , въ

то вупцамъ не вступатися, купцамъ прњхать и от-

Вхать чисто всегда» . Въ этой грамоть не положено

никакого раздикйн между войнами государей и бояръ;

и войны такъ были обыкновенны и въ порядк•ћ

вещей по тогдашнему времени, что въ договорныхъ

грамотахъ говорилось не о ихъ, а тољ-

ко о томъ, чтобы войны ciu, вакъ Одо совершенно

частное, не препятствовали свободной торговл куп-

цовъ того и другаго народа.

Относительно общественныхъ правь Подотскихъ

бояръ, мы можемъ сказать, что 3eMcRie бояре въ По-

ДОТСЕ'Ь принимади оятедьное въ ynpaueBiE,

какъ чдены вјча; безъ нихъ, кажется

не обходилось ни одно общественное Одо. Во 1-хъ,

бояре ПодотсАе были необходимыми членами ввча;

по закову вјче не могло состояться безъ 60-

ярь ; такъ въ уставной грамотђ кородя Казимира,

данной Подотску въ 1456 году , сказано: «приказы-

ваемъ, чтобы бояре, и мьщане, и дворяне

и весь народъ были въ между собою, а Ода

бы наши отправляли всв вообще и въ со.