331

же им•вюпје ихъ подъ BnacTio 1), дающимъ поводь

предположенјю о равной зависимости подвластныхъ

двтей от•ь лицъ („oi EZOVTEG abtob;

quorum in potestate sunt), подъ которыми на

первомъ план% можно подразум%вать, конечно, родителей,

но какъ поелытюф, такъ и вышепрцведенныя по-

0TaH0BJreBig относитељно предваряющаго брахъ совТщаЈя

говорять исключительно о власти отца, соивводающаго или

не соизволяющаго на бракъ своихъ д'Втей, ни оловомъ не

упоминая Шь ихъ матери Т. Особенно доно показывають

это ничтожное значете въ семыВ правь матери два такихъ

„Аще будетъ отецъ, и до

TPiexb л%ть не вшвратитоя, сынъ его можетъ онитися

„Аще же ва три л%та отецъ не в%домъ будеть, гдеЬ жи•

вегљ, иди овь есть, или мертвъ, сынове его и дщери

могутъ законно женитися или повягати. Аще же прежде

скончанјя Tpiexb л•Ьть Д'Вти пигВненваго оженятся или

посягнуть, и пришедшу отцу, не годв оудетъ ему

или зять, не соотавденъ бравъ“ 4). Оба ети

за 0TcyT0TBieMb отца не передають судьбу д%тей во власть

матери, кромъ сего по емыеду поед•ьдвяго что

если бы при ихъ брака участвовала и водя

ихъ матери, отецъ им•вдъ право по собствен.

ному произволу таковой расторгнуть ь). И во всемъ Про.

хиров•Ь мы нашли одно только novraH0BJWRie, выдвигаю-

щее н'Всколько права матери на участь своихъ дьтей.

Это—одво въ XXXVI.N титула, посвящен,

наго опив и попечительству: „Честн%йши суть отъ жень

мужи въ приставничество, совершени возрастомъ суще,

аще не мти тохм, или баба предлаитб, тт 60 призы.

запасл за приставниимо, чип.ь илуче паче вито итя•

чаео быти приставника, изятым сущим токи, u.ze 36

1) Дает собственный перводъ, потому что e.zoneEiI переводъ этот

Мста не точенъ.

2) Сдав. Кормчей гр. IV.U, гл.: 7, 8, 9, 12, 15, 19, 20, 22, 28 и 24.

3) Слав. Кори. той же грани гдава 8.

4) Тап же м. 9.

ь) Дие болвнь отца не дьиа въ его Втямъ ва•

Мттиьтцею ихъ мать: „Аще н.е истоп есть. отечь, Доалњипъ ЭљЭь

на совљщате“. (Слав. Корм. IY грань, гл. 7),