337

по законному суду, оопряжется съ другою, наказываети

во правидамь за за втору» же жеЧ, ко•

тораа свободна отъ му— не накавајю 1).

Овред%дено это овятнмъ для Вхъ, которые говорили.

что не дотно сочетаться съ другою

вакъ подлежавшему смертной вини и не могшему еоче•

таватьоа по древнему икону (?), им%вшему силу во вре-

мена св. до Впрочемъ, та-

кой, хотя подлевить смертной ваши ва upezmoomboie,

однако, не возбраняется ему заключать бракь, и ваклю-

не подл—тъ вакаааЈю за оный. ТВмъ боло

таковой не наказывается нын% я), когда смертная казнь

умнена, и прелюбод%й наказывается однимъ ур•взајемъ

носа и 0THTieMb имущества“ 3).

Ясно, что и Церковь въ это время терпимо относилась

кь браку npem60TiR по имъ незаконнаго оо-

жительства съ неошодною женою 4).

Такъ неравноправно было uouooHie мужчины и жен-

Въ то время какь бракь позволялся даже и для пр

любодг%я, оставившаго свою незаконную связь съ замуж.

нею женщиною, жена, нич•Вмъ не запятнавшая себя во

время перваго своего брака, до смерти мужа, не скоро

получала права ва новый бракь. ВВрность и почившему

мужу долоа была надолго связывать ея своболт.

„Ач c»myant или не с»туетв хна по .иухи своем,

отбранена ест во вря сотошнй ити за инв луп“.

„Ееда с»туапб хна по жухи, и том сљтовак'и ро-

дитв строча, и еж возбранится ев ити га друз“ ЛУЖ“ 5).

И вотъ какъ отого карать законъ новый бракь вдовы

1) 89-оиу правил Bacuig Вепваго: „вступптт въ

брив по у чуццш то, ва первую да будть Швиневъ

гь приободЬвД а за другую неповиненъ“.

2) Бижишими въ Вальсамону законодательными памятниками, касаю-

щииися вопрц был ВВС,ВПЕИ (60 lib. tit. 87, евр. 82) в 82 но•

ВИха Льва Мудраго.

8) 26yta•yga. Т. IY. т. 181—182.

4) Zhi8hman. Eher&ht. seit. 589.

6) VII птул, и. 26 и 26. Шиядъ такой на полордемосп брачнаго

заимствовань был отнюдь не отъ Церкви, всегда нтмрводно

въ MH0Mpaqio, но уватьдоваиъ быль отъ Рисот права.

См. Zhi8hman. Eherecht. 8. 401.

22