851.

дующемъ дфлеж•ь то („яко ze... и бел распри устрашп“—-

xxv, 12 гл.).

Хотя ц•Вдью. и. •являлось же-

даЈя распорядиться овоимъ u%HieMb по

произволу, (иначе, при на-

сл•вдства по закону, оно не им•вло . бы никакого смысла),.

однако же закономъ проивводъ его желајя быль значи-

тельно ограниченъ. Были лица, воторыхъ оћъ •безъ

особенныхъ причииъ не мо:ть исключить изъ своего на•

сл%дства, но обязатељно долженъ быль предоставить имъ

изв%стную часть •своего имущества (ранет

выд•Вломъ этой доли, онъ нич•вмъ не стВсненъ быль въ

нравахъ распорядительства остаљнымъ Такими

лицами являлись его законнорожденныя д%ти. За неимв•

HieMb. ихъ, законную долю въ насл%дстЁ'В могли требо-

ваљ его родители. Такою же долею појш±овалась и вдова.

по смерти богатаго мужа. (М трань, 6 гл.).

Законная доля (paix[0'0G) 1) завис•Вла отъ числа закон-

ныхъ насшВдниковъ. Если ихъ было четверо, она равня-

дась трети насјАдетвеннаго имущеста не упомянутаго въ

но когда ихъ было болгЬе, она равнялась .поло,

винв его. (ХХХП, 1. Эклога, зач. У, от. 6). На этомъ ощова-

родители иди Д'Вти, между которыми зауЬщатель —далъ

иначе распред%лить свое имущество, обязательно отм%ча-

иись въ завВщанЈи. Они или формально назначади% на.

—дниками, или формально исключалиоь изъ наслВдства.

причинъ изъ наслВдетва ва-

конныхъ наел•Вдниковъ (exhereditationis) въ ПрохиронгВ по-

священъ цълыйтитулъ (ХХХПИй: „7tEQi Etoxiieov“), очень

обширный по своему и весьма , характерный

ио той дополнительной модификтђи, которой подверглась

въ немъ подоженная въ основу то 115 новелла.

При широтв долномочјй, дававшихся родитедьакой „власти

Юстинјановымъ правомъ, которому остается в*ымъ этть

титулъ, родитедямъ дается въ немъ гораздо больше. до-

водовъ кь изъ наслВдства своихъ джей,

чьмъ посивднимъ въ первымъ. Именно,

Д'Ьти дишаютоя наелъдетвенной доли въ

имущеотвф своихъ родитедей, еели а) позволили ce6i

1) Си. прийч. з-ье на стр. 266—267 пшего изс."доватя.