— 238 —

Уставь ввяза (628), Уставь Сватоиава вняи Нов-

городсваго (630) 1). относительно доподнительныхъ

статей допускались очень часто переписчиками и въ поздн%й-

шее время. Первый прим»ъ этого мы видимъ узе въ упо-

мачтой выше Водынсвой Кормчей, вотораа пуедставдяеть

значитељвыя особенности въ своемъ состай сравнительно съ

Новгородсвой Кормчей (Mazapit. Истор. рус. церкви. У. стр.

14—15).

Два извода Сербско-Кирииовсвой Кормчей, представ-

дяемые списваии Разансвимъ и по-

сдужили образцами для руссвихъ рувописныхъ Кормчихъ по-

времени. Всђ до насъ списви

рукописной Кормчей до половивы ХУ в. принадлежать либо

въ той, либо въ другой изъ указанныхъ Можно

предполагать, что Новгородсво•СофШсваа Кирииов-

свой Кормчей была въ большежъ Y110Tpe6zeHiH на практий,

тавъ вавъ въ ней пом'ђщадись памятнпи руссваго цервов-

наго и свђтсваго ваководатедьства по д'ђдаиъ церковныиъ.

Но съ другой стороны нельзя не принимать во и

того, что печатни Кормчая напечатана по Рязансвой редав-

Крой того, нужно вайтить, что рванное преимуще-

ство времени

потеряло тавъ вавъ въ позднНшихъ списихъ Кори-

чей Равансвой тавже стали помгЬщать

и статьи йстно-руссваго (Маи-

Ист. рус. цервви У. стр. 14. 15).

1) Преврасн@е опксан{е erot Кормчей у Срезневскаго, 060ptHie древ•

нихъ рус. списховъ Кормчей. стр. 86—112.