— 197—
но добрые сЬмена, пос•ьяннын народными шко-
ламп, могли взойти лишь въ будупщемъ.
Власть тьмы, усп•Ьвшая упрочить свое господство въ те-
qegie почтп З в•Ьковъ кр•Ьпостничества, дала себя почувство-
вать съ особенпой силой именно въ переходное время, по-
сл%довавшее за старыхъ кр•Ьпостны.хъ по-
рядковъ, до YkopeHeHi[I новыхъ жизни.
Вс•Ь эти обстоятельства, отчасти корень въ са •
мо)сь кр•Ьпос.тномъ правь, отчасти его от-
м•Ьпу, кань результатъ другихъ экономическихъ и полити-
ческихъ ставили правительству громадныл затрудне-
на пути реформъ п отчасти повл“тли на
великой освободительной эры.
Признавая крестьянскую реформу поворотнымъ пунктомъ
въ русскаго отъ воинско-по-
лицейскихъ порлдковъ кь порядкамъ правовымъ, нельзя не
зам•Етить, что она имеЬла преимущественно отрицательное зна-
она уничтожила источникъ ЕР'Ьпостническихъ, анти-
нравовыхъ элементовъ и нравовъ въ жизни русскаго госу-
дарства и общества. Великая реформа очистила путь для
другихъ реформъ, и“вшихъ бо.тЬе близкое кь ад-
министративной систем•Ь, и стоявшихъ съ Hett и съ друуь съ
другомъ въ органической связи, не смотря на вн'Ьтнюю ихъ
разъединенность и на то, что онеЬ вводились не системати-
чески и что внутренняя разработка, и законода-
тельвыхъ памятниковъ Александра lI далеко не
всегда проникнуты единствомъ мысли.
Эти реформы судоустройства,
судопроизводства, и земскихъ учреждент
и реформа городскаго общественнаго цеп-
зурныя правила 1865 г., реформа контроля и един-
ства кассы, наконецъ замгЬна рекрутской повинности всеоб-
щей воинской повинностью. фазисомъ рефор-