— 197—

но добрые сЬмена, пос•ьяннын народными шко-

ламп, могли взойти лишь въ будупщемъ.

Власть тьмы, усп•Ьвшая упрочить свое господство въ те-

qegie почтп З в•Ьковъ кр•Ьпостничества, дала себя почувство-

вать съ особенпой силой именно въ переходное время, по-

сл%довавшее за старыхъ кр•Ьпостны.хъ по-

рядковъ, до YkopeHeHi[I новыхъ жизни.

Вс•Ь эти обстоятельства, отчасти корень въ са •

мо)сь кр•Ьпос.тномъ правь, отчасти его от-

м•Ьпу, кань результатъ другихъ экономическихъ и полити-

ческихъ ставили правительству громадныл затрудне-

на пути реформъ п отчасти повл“тли на

великой освободительной эры.

Признавая крестьянскую реформу поворотнымъ пунктомъ

въ русскаго отъ воинско-по-

лицейскихъ порлдковъ кь порядкамъ правовымъ, нельзя не

зам•Етить, что она имеЬла преимущественно отрицательное зна-

она уничтожила источникъ ЕР'Ьпостническихъ, анти-

нравовыхъ элементовъ и нравовъ въ жизни русскаго госу-

дарства и общества. Великая реформа очистила путь для

другихъ реформъ, и“вшихъ бо.тЬе близкое кь ад-

министративной систем•Ь, и стоявшихъ съ Hett и съ друуь съ

другомъ въ органической связи, не смотря на вн'Ьтнюю ихъ

разъединенность и на то, что онеЬ вводились не системати-

чески и что внутренняя разработка, и законода-

тельвыхъ памятниковъ Александра lI далеко не

всегда проникнуты единствомъ мысли.

Эти реформы судоустройства,

судопроизводства, и земскихъ учреждент

и реформа городскаго общественнаго цеп-

зурныя правила 1865 г., реформа контроля и един-

ства кассы, наконецъ замгЬна рекрутской повинности всеоб-

щей воинской повинностью. фазисомъ рефор-