— 206 —

Несомн•Ьнно, что самоуправлен'а на основ± ос-

ловаой возможна тольво тамъ, c0(M0BiR не авваются ис-

ключительно искусственнымъ результатомъ правительствен-

ной политики, Мщества, не усп±вшими уво-

рениться и оставшимися на бумагЬ (что правительственная

политика можетъ быть источнявомъ сословнаго строя, не

мвшаа дальв"шему жизненному его доказано Ан-

сословный строй воторой 800 .rbTb покоился на по-

литическихъ Вильгельма Завоевателя) а пЛо-

домъ вываго постепеннаго софльно-политичесваго разви-

доказываетъ, что жизнеспособное самоуправле-

Hie развилось только въ тьхъ государствахъ, въ которыхъ

coc.10Biil сохранили въ общественной жизни (Ан-

и Французская же си-

стема м•Ьстнаго основанная на нивеллировв'Ь

всНъ сословныхъ и на однообразномъ

всего безсословнаго Астнаго общества органамъ госуд. вла-

сти, приводить кь и полной несамостоятель-

ности Астности.

Мое MBtHie рько противоположно большинства

современныхъ представителей государственныхъ наувъ. На-

ше время враждебно всякимъ сословнымъ оно

враждебно всякихъ kopnoparlin, построенныхъ на

началЬ наслеЬдствеввой преемственности правь, которыми

пользуются ихъ члены,—но признаетъ вполн•Ь насл%дствен-

ную преемственность вынцъ. Эта враждеб-

ность по кь происходить отъ того,

что на смотрятъ кань на нгЬчто неподвижное, не-

изм'Ьнное. Но этотъ взглядъ ошибоченъ. ДагЬе, ваше время

*) Въ HopBeriH сословныя уничтожены, но фактически,

не только но и все стоить иодъ сидьн±й-

шимь норвежскато крестьянства, сохранившего свои свое•азные

обычаи, нравы, B033p•bHia.