— 206 —
Несомн•Ьнно, что самоуправлен'а на основ± ос-
ловаой возможна тольво тамъ, c0(M0BiR не авваются ис-
ключительно искусственнымъ результатомъ правительствен-
ной политики, Мщества, не усп±вшими уво-
рениться и оставшимися на бумагЬ (что правительственная
политика можетъ быть источнявомъ сословнаго строя, не
мвшаа дальв"шему жизненному его доказано Ан-
сословный строй воторой 800 .rbTb покоился на по-
литическихъ Вильгельма Завоевателя) а пЛо-
домъ вываго постепеннаго софльно-политичесваго разви-
доказываетъ, что жизнеспособное самоуправле-
Hie развилось только въ тьхъ государствахъ, въ которыхъ
coc.10Biil сохранили въ общественной жизни (Ан-
и Французская же си-
стема м•Ьстнаго основанная на нивеллировв'Ь
всНъ сословныхъ и на однообразномъ
всего безсословнаго Астнаго общества органамъ госуд. вла-
сти, приводить кь и полной несамостоятель-
ности Астности.
Мое MBtHie рько противоположно большинства
современныхъ представителей государственныхъ наувъ. На-
ше время враждебно всякимъ сословнымъ оно
враждебно всякихъ kopnoparlin, построенныхъ на
началЬ наслеЬдствеввой преемственности правь, которыми
пользуются ихъ члены,—но признаетъ вполн•Ь насл%дствен-
ную преемственность вынцъ. Эта враждеб-
ность по кь происходить отъ того,
что на смотрятъ кань на нгЬчто неподвижное, не-
изм'Ьнное. Но этотъ взглядъ ошибоченъ. ДагЬе, ваше время
*) Въ HopBeriH сословныя уничтожены, но фактически,
не только но и все стоить иодъ сидьн±й-
шимь норвежскато крестьянства, сохранившего свои свое•азные
обычаи, нравы, B033p•bHia.