— 218—

Мысль о томъ, что Takia освовныя права могутъ быть

осуществлены ТОЛЬЕО въ силу завоновъ и охраняемы только

подзаконными, постоянными органами суда и

была чуа;да обществу того времени.- Оно думало, что до-

статочно воли и властя народа для ихъ Вся за •

дача заключаетса только вт. Мщества въ

въ законодательсткЬ и въ ему Такъ

вавъ народъ самъ непосредственно не въ быть

законодателемъ, судьей и администраторомъ, то ата фунв:јя,

по акобы образцу, должна быть ввеЬрева долж-

ностнымъ органамъ народной воли, обязаннымъ осуществлять

эти сообразно съ интересами народа. Органы на-

рода но возможности должны быть выборные: выбирать

законодателей, администраторовъ и судей, и жить подъ управ-

aeHieMb отйтственвыхъ избранныхъ умолномоченныхъ—есть

также прирожденное, естественное право челов•Ьва, принад-

лежащее, впрочемъ, только совершенногЬтвимъ мужчянамъ

(citoyens)

(citoyen). Совокупность избранныхъ „гражданами“

уполномоченныхъ народа, т. е. парламентъ, народное пред-

ставительство, опредеЬлнетъ „общую волю“ (la volont6 generale),

фор.мулируетъ ее въ ко-

торыхъ есть задача исполнительной власти. ор-

ганы исполнительной власти король и его министры—

обязаны управлять страной въ съ законо-

дательной властью и отнюдь не вторгаясь въ хЬнтельность

власти судебной. Полное властей. столь красно-

Р'Ьчиво описанное Монтескье въ б-оП главеЬ lI-oi книги.

„Духа законовъ", есть Tpe60BaBie разума и свобо-

ды, якобы осуществленныя въ счастливой *).

*) Впрочемъ и англТское скор иризваво отстыыиъ, ведо-

стойнымъ B0M)azagia. Въ письм знаменитаго французскаго публициста Ма-

хэ де Навь отъ 17 сентября 1789 т. (цитироваио у Ковалевскаго —Ирјисхож-

современной томъ 111, стр. 9). характеристично сл$.душщее