99

Маввуллохъ раздьдетъ, сйдователт,но, точку Сэя, а

не Милля. Bxiaaie Сэя сказывается въ частности и въ томъ, что

частичное перепроизводство разсматривается имъ вакъ nocNxcTBie

недостаточнаго производства. Это B033ptHie не вст1Њчается у Милла

и считаетса -невјрнымъ Рикардо. Мысли, которыа выразили Бар-

тонь и Сисмонди, въ осообенности же несомв•ђнно Рикардо, по-

буждаютъ Маккуллоха въ большей степени,. чВмъ Сэа, обстоя-

тельно разсмотр'Ьть pa8BIITia техники для экономи-

ческой жизни.

Въ противоположность что съ произ-

водительности становятся частью излишними и не нахо-

дать 3aHaTiH, Мавкуллохъ указываетъ на два обстоятельства. Во

первыхъ, онъ ссылается на тотъ фактъ, что

техники влечетъ за собою и, поэтому, увеличенную

способность сбыта произведенјй, благодаря чему-- какъ то дока-

.зано каждымъ сберегающимъ трудъ и расходы—

находить 3aHHTie увеличенное число рабочихъ. Займъ, Маккул-

лохъ указываетъ на тотъ фактъ, что блага, напр

хлопчатой бумаги, ийетъ то что большая часть

неизмјнившихся въ своей величинеЬ доходовъ потребителей мо-

жетъ быть расходована на дру1Јд блата, такъ что спросъ на по-

увеличивается. Капиталь и трудъ, которые больше не

.занаты въ хлопчатобумажной промышленности, могутъ, такимъ

образомъ, быть употреблены съ такою же выгодою при произ-

теђхъ благъ, потребџость въ которыхъ возрасла. 80).

Маккуллохъ, какъ болТе или менгђе всгЬ представители

классической политической полагаетъ, что переходъ

какъ рабочихъ, тавъ и капитала изъ одной отрасли производства

въ другую—дЈло весьма нетрудное. Конечно, надобно допустить,

объясняетъ опъ, что часть капитала, а именно— основнаго капи-

тала, не можетъ быть употреблена дла новыхъ ц'ђлей. Но нель-

за, несмотря на потери нТкоторыхъ индивидовъ, препятствовать

замгћн'ђ старыхъ машинъ новыми и болгВе совершенными, ибо эта

.в"на совершается въ интерей всего общества. Тавъ какъ

спросъ на товары не уменьшается, а оборотный капиталь, един-

80) Тамь же стр. 147—149.

7