110

сАдовательно, вполн•ђ Арна только вакъ часть чистой

можетъ выражать по въ эмпирическимъ aBxeHiaMb

жизни только Однако, такое B033piHie, что совокупное

производство и совокупный спросъ не должны быть непрем•ђнно

равны, а лишь стремятся сравняться, не согласуетса, очевидно,

ни съ Дж. Милля и Сэа, ни съ той мыслью, которую

Росси самъ первоначально развивалъ. Вопросъ, конечно, считалъ-

ли Росси всегда то котрое онъ называетљ рын-

ковъ, исключительно частью чистой науки; равнымъ образомъ

возникаетъ вопросъ, давалъ-ли онъ себ вполнгђ отчетъ относи-

тельно того какое, въ такомъ случаТ получаетъ защи-

щаемаа имъ TeopiH.

Преемникъ Росси по каеедргђ политической въ

Collbge de France, Michel ChualiT, принадлежалъ въ своей молодости

кь блестящей плеядеђ поклонниковъ Мра въ будущ-

ность общества замђнилась у него В'Ьрой въ дПствительность•

Читал его увлекательное экономическато и, въ частно-

сти, техническаго прогресса въ его „Cours d'6conomie politiqueg (чи-

танномъ имъ, начиная съ 1841 года), мы уб'ђждаемся въ его со-

вершенномъ и радостномъ оптимизмгђ. По Шевилье,

люди изъ индивидуальйаго ошибочно дЬаютъ выводъ относи-

тельно общаго и принимаютъ случайность и за пра-

вило, когда полагаютъ, что неограниченное благъ,

„ избытокъ производства—почти всеобщая прИчина кризисовъ и

катастрофъ, разстраивающихъ промышленность почти ежедневно“.

Неполное челойческихъ потребностей доказываетъ,

что производство недостаточно. „Каждый разъ, когда въ обще-

стй люди находятся въ нуждгЬ, цьебное средство заключаетса,

по сколько эти люди ум'ђютъ и хотятъ работать, въ произ-

водства. Этому производству лишь необходимо быть упорядочен-

нымъ и гармоничнымъ; углы одной стороны доданы,

если позволительно тавъ выразитыа, соотйтствовать входящимъ

угламъ другой стороны; однимъ словомъ, сововупность произве-

должна быть соразм»на совокупности потребностей.“ )07)

107) Cours d'6conimie politique. Paris 1851. 1, 67—69.