93

к еслибы об'ђ половины можно было свободно Мнять одну на дру

гую, то Т'ђмъ не MeHie возможно было-бы 0TcyTcTBie дНствитель-

нато (erectual) спроса на каждую изъ нихъ. Кань совершенно оче-

видно, взаимный диствительный спросъ не можетъ существовать,

по сколько обмгђнъ двухъ различныхъ родовъ товаровъ не воз-

Ащаетъ съ излишкомъ расходовъ, сдЬанныхъ въ производстй

обоихъ родовъ товаровъ. Въ чемъ же состоитъ специфическое

0THomeHie или которая побуждаетъ кь обмећиу одной

половины на другую, такъ чтобы издержки на производство у

обТихъ сторонъ возйщались съ избыткомъ?" Этотъ основной

вопросъ Торренсъ считаетъ не разъясненнымъ ни у Милля, ни у

Сэи и потому онъ пытается пополнить этотъ проб'ђлъ. 73)•

„При производстй каждаго товара, объясняетъ Торренсъ,

употребляются части Н'ђвоторыхъ другихъ товаровъ. Д'ђйстви-

тельный спросъ долженъ, сл 'ђдовательно, состоять въ способности

и въ отдать путемъ непосредственнаго или посредствен-

наго обмТна за одинъ товаръ изв%стное количество другихъ то-

варовъ, нужныхъ для производства первагЬ товара, и при этомъ

отдать немного большее количество, чевмъ на самомъ стоить

производство упомянутаго товара. Если количество товара, предла-

гаемое за извевстное количество другаго товара, не равно коли-

честву, употребленному при его производстй, то

производства невозможно по естественнымъ причинамъ; если пре-

длагаемое количество не превосходить хоть немного истраченнаго

количества, то производства невозможно по нрав-

ственнымъ причинамъ, такъ какъ производитель не можетъ иАть

пом Встить свой капиталь или, другими словами, ис-

тратить товары одного рода для товаровъ другаго рода“.

что такой обм'ђнъ блата на необходимыя для его

производства составныя части въ диствительности бываетъ Р'ђдко,

не убТдительно, ибо такой обмђнъ происходить, если- и не не-

посредственно и немедленно, то Амь не менгЬе посредственно и

безъ

73) Тамь же, стр. 1Х.