91

каждое лицо ийетъ нгђсколько неудовлетворенныхъ

которыа, по его могли бы быть удовлетворены увеличе-

Hiewb богатства“. Эта мысль предполагается, ио словамъ CeHiopa,

„въ каждой относящейса въ экономическимъ во-

просамъ... она краеугольный камень о заработной плав

и о прибыли на капиталь и вообще объ 06MiH'h, она авлается,

одвимъ иовомъ, въ политической Вмъ, чгђмъ являетса

въ физикгђ сила

Это „очевидно само собою разумтющеесяд 110.l08eHie сМ-

дуетъ, однако, полагаетъ CeHiopb, Амь болгђе подчеркивать, что

его в»ность оспаривается „весьма понуларнымъ и поддерживае-

мымъ знаменитыми авторами о перепроизводствгђ или

всеобщемъ рынковъ, т. е., „glutz. „Подъ терминомъ

glnt понимается производство изйстнаго товара въ избытМ, пре-

восходящемъ или абсолютно изйстныхъ • потребителей

или же то воличество, за которое потребители могутъ и желаютъ

предлагать равнофности, достаточно чтобы побудить

производителей продолжать свою хвятельность". Частичнын пе-

pe110JHeHia (glut), причина которыхъ та, что товары не соотйт-

ствуютъ потребностамъ людей или что noc.kiNIie не ИМ'Ьютъ пла-

тежныхъ средствъ, принадлежать кь самымъ обыкновеннымъ яв-

xeHi8Mb торговли. СгЬдуетъ удивлатьсн не тому, что подобныя

ошибочнын являютса такъ частог а тому, что ихъ

вообще можно избТать въ такой значительной степени. Всеобщее

перепроизводство, однако, невозможно. Мы не можемъ же пред-

положить, что равноцеђнности недостаютъ или что по-

вупатели и продавцы не находятъ другъ друга. Поэтому дла

общаго перепроизводства оставалось-бы

исключительно что возможно общее

а именно, что люди въ такой степени снабжены Требуемыми

ими щмметами, что они не предоставлаютъ другъ другу сбыта

дла благъ, излишнихъ каждому изъ нихъ. Это

противорЈчитъ, однако, вышеупоманутому первому основному по-

политической 9E0H0MiL 71)

71) Стр• 26—29.