298

одну точку 31)'bHiH, на которую необходимо обратить

Упомяпутая мысль выражена имъ въ сл'ђдующихъ словахъ пер-

варо письма: „Избытокъ продуктовъ, который въ ру-

кахъ рабочихъ не только улучшилъ•бы ихъ но

одновременно представлялъ бы В'ђсъ, ц%нность остаю-

щагося у предпринимателей остатка и такимъ образомъ доста-

имъ возможность иродолжить ихъ производство въ преж-

немъ размЫ'ђ, —- понижаетъ, находясь, на сторон± предприни-

мателл, 1фнность всего продукта такъ сильно, что эта возмож-

ность продолжать производство исчезаетъ, и предоставляетъ ра-

бочихъ въ лучшемъ случагђ ихъ обычной нуждгвд. 56)

Немного ясн'Ье, пожалуй, Ч'ђмъ въ этой удивительно запу-

танной фразгђ выражаетсл Родбертусомъ эта самаа мысль въ из-

„Die Handelskrisen und die Hypothekennot der Grundbesitzerg.

Родбертусъ пишетъ: учить, вонечно, что продукты поку-

паютсн ТОДЬЕО на продукты. Если поэтому изъ массы продук-

товъ, которые являются на одной сторонеђ въ такомъ избыткф,

что производятъ лишь немнохје были • бы перенесены

на другую сторону, то продукты могли-бы покупать продукты, и

располагающее платежными средствами было бы ра-

вносильно производству. Незначительное количества

продуктовъ на одной сторонгђ вызвало бы гораздо болгђе значи-

тельное B03pacTaHie ихъ цевнности на этой же сторон'ђ. Послгђ-

дняя была бы богаче, еслибы она была 6iJXHie". 58)

Итакъ, и у Родбертуса является старинное B033ptHie, что

ц•Ьнность благъ находится въ зависимости отъ pacnpe$JIeHia,

такъ какъ обусловливаетъ платежеспособный спросъ

всевхъ членовъ народнаго хозяйства. Но и у Родбертуса мы не

находимъ болгЬе опредеђленнаго и яснаго этого взгляда.

Въ его зайтва, однако, не только несомнеьн-

ная неасность, но являетса и поразительное съ

ero общимъ взглядомъ. В'ђдь, девлъ изображено имъ

въ такомъ видгђ, какъ будто бы покупаетъ на блата,

его долю продукта, .тђ блага, кото-

68) Aus dem Nachlass lll. 176.

68) kleine Schriften, стр. 232.