310

въ Арныхъ, снабженныхъ промышленныхъ пред-

npiHTiaxb... Главный потовъ доходовъ направляется кь прямой

земельной собственности; ибо ипотеки—ничто иное, какъ косвен-

ная земельнаа собственность“. Земельному кредиту—вакъ и вса-

кому другому—флюршеймъ приписываетъ данномъ случа'ђ

важнишее, реЬшающее обнаруживающееся въ двоякомъ

Съ одной стороны, Флюршеймъ изображаетъ для

всего народнаго хозяйства, какъ для производства, такъ и для

сбыта „перехода такихъ прямыхъ иди косвенныхъ

правь земельной собственности изъ процентныхъ дол-

жниковъ во владЫе процентныхъ кредиторовъ . „Путемъ та-

кого перехода не возбуждается кь д%ательности никакой трут,

никакое производство (развев только за канцеляр-

ской работы купчихъ кргъпос,тей и закладныхъ), но зато

уменьшается способность кь тратамъ прежнихъ земельныхъ соб-

ственнивовъ въ пользу новыхъ,—и какъ разъ на сумму перешед-

шей во въ посхђднимъ земельной ренты. А такъ кань

новые влахђльцы большею частью уже въ моментъ покупки до-

стигли мавсимума возможныхъ для нихъ трать и вла-

д'ћльцы принуждены соотйтственно уменьшить свои траты, то

и не удивительно, что, такимъ образомъ, должно имгђть мгђсто

годъ отъ году прогрессирующее сравнительное YMeHbmeBie по-

купательной • силы народа“. Это по Флюршейму, мо-

жетъ быть тавже лишь „относительнымъ" —въ если по.

купательнаа сила прибываетъ, но въ меньшей степени, Ч'ђмъ си•

ла производства щђнностей.

Не подлежитъ никакому (особенно послгЬ разъясне-

Родбертуса), что в'ђкоторая часть всякихъ поземельныхъ дол-

говъ возникаетъ при вас.тВдственныхъ раз$лахъ и повупкахъ—

и, слЫовательно, безъ передачи напитала со стороны кредито-

ровъ. Но кредиторы въ такихъ случаяхъ (о чемъ достаточно ча-

сто писалось) оставались въ изйстномъ смысјА сособственниками

и даже во многихъ привилегированными сособ-

ственниками. Какъ бы то ни было, роль этихъ личностей

должна бы сказаться, съ точки 3piHia Флюршейма, не въ

а, напротивъ, въ спроса. Что касаетса ос-