— 26 —

Перваго Литовсваго Статута 1) опре$.иается, что

выслуженныя у предшественниковъ нынђ праващаго Ве-

дикаго Князя, не будутъ отнимаемы безъ вины, с“дова-

тельно, втимъ признается, что у вого бы то

ни было лишь на виа$вт, иереходятъ по насЛдству до

тьхъ поръ, пова кь нимъ и“ются аица, съ владШь-

цомъ въ кровной свази.

Принцииъ неограниченной, полной собственности быль призпавъ

Вторымъ Литовскимъ Статутомъ 1566 г. въ артикуЛ 1, Разд"а

Седьмаго, которымъ дозволяется «имвнья свои отчизные и WMORie,

материстые и высиужоные, купленные и явимъ колвевъ обы-

чаемъ набытые и названые... воре доброе води свои и мыши отдати,

продати, даровати и записати, заставити, отъ джей и близскихъ

отдалити, подл баченья своего тымъ шафовати» 2). Это начадо

было подтверждено затВиъ S 14 Любинской Унји, которымъ всгв

вла$льцы какихъ бы то ни было были при-

званы ихъ вотчинниками.

затЬмъ, правь собственности, въ

Литовскомъ Статут какъ, напр., onpe$&Bie Мхъ случаевъ, когда

отецъ можетъ дишить дмей васЛдства 3), права за-

недвижимой собственности въ пользу монастырей и церк-

вей 4), имютъ въ виду интересы не государства, а интересы

рода. Поэтому-то и 17 артивудъ Ш Раздюа опредМяетъ, что

имущество тогда топко переходить кь государству, когда не только

не остается никого изъ родственнивовъ, но когда, сверхъ того,

наслдодатель не передастъ своей собственности чужеродцу: «ни

на кото. права своего прирожоного, высижонвого и набитого не

вливши и не записавши».

Что подъ словомъ «RTO-u60» слдуетъ разумвть именно чуже-

родца, это естественно вытеваетъ изъ того обстоятеаьства, что

1) Первый Лит. Статуть 1529 г., Разд. 1, ар.

Е) Второй Статутъ 1566 г., напечатанный во Временник±

Общ. Истор. Древн., т. 23.

3) Разд. Восьмой. артикуль 17, Литовскаго статута 1588 т.

1bid., Разд. уш, др. 2 и З.