27 —

роственвики насЛдовали въ имущесм не въ сиу письменнаго

акта, а въ силу своего родства съ насЛдодателемъ.

Одинаковый по съ 1588 г. «О ваду-

вахт», артикуль 17 Третьяго Раздюа, подобно ей о

выморочныхъ имуществахъ, при своемъ не нуждался

ни въ ни въ помощи какого-дибо иностраннаго

законодатиьства. Въ почти двухъ cT0BTit

1588 г. «о кадувахъ» не только не 17 артикула, но

даже не признаваясь въ ЛитвВ и за вспомогательный источ-

никъ по вопросу .о выморочныхъ имуществахъ, вавъ видно изъ

того, что когда Литовсиго Статута стало исчезать, то

awroBBie чины, игнорируя 1588 г., сочли необходи-

мымъ дая 06bacHeHig смысла артикула 17 Третьяго Раз$ла хода-

тайствовать объ

Въ 1766 году Гродненская шляхта, собравшаяся на сеймикъ

предъсеймовый, поручаеть своимъ депутатамъ ходатайствовать объ

особаго закона џя 17 артикуза III РаздЫа 1).

Очевидно, что еслибы съ 1588 г. этотъ артикул вовсе не примв-

нялся, то нечего было бы о немъ и вспоминать; еслибы вмсто

него диствовиа 1588 г. «о кадувахъ», то слЬдовио

бы ходатайствовать о ея смысиа, а никавъ ве о раз-

смысиа от%неннаго, несуществующаго закона!

Можно, конечно, утверждать, что въ Литовскомъ Стато

вивакихъ ocH0BaHit для права за

всОи родственниками безъ степени родства

съ каш же мя этого данныя? На осно-

Литовсваго Статута, подданные В. Княжества Литов.

скаго поиьзуются правами, обозначенными въ СтатутЈ 2), съ Вии,

в) Актов. квнг. Виден. Центр. Архива, Гудвенскаго Градсваго суда за lH г.

напеч. въ АК. Б. АР. Ком., т. YIII, 27, стр. 345.

2) Лит. Стат. г., Разд. 1, ар. 1. „Мы, Господарь обецуемъ...

ижъ

вняжагъ, панатъ, рдъ духовныхъ п светскихъ и т. д. и вспхъ подданыхъ нашихъ

и всвхъ ставовъ вътомъ панств± нашомъ В. К. Л.... иочоншы отъ высшого

ставу ажъ до нижшого тымы однымы правы и артыкулы въ томъже статуй

нижей писаными судити и справовати“.