— 54 —

gacaM0BaBia иди въ силу прекращета деннаго права, или же

именуя оныа имнши, состощиии въ нашемъ распоряжеји, и

выпросивъ ое6В (что ибо ивъ этого), въ правь ших-

тича собственника, потребовиъ бы (этого) шляхтича въ Задворвый

судъ, то Ола такого рода Мы будемъ судить со всевозможною сво-

ростью џя того, чтобы шихтичи не были принуждены о“довать

(pow*ocezni byli) безъ нужды за нашимъ дворомъ. Когда же

окажется, что права отвВтчива безопорны, въ тавомъ сдуча•В

истецъ за веправиљвое пришечеје шяхтича въ суду объ иму-

которое составиетъ его собственность, долженъ будетъ

зашатить отвичиву пеню въ 200 вопь Литовскихъ (грошей) и

его издержки, согдасно присяжному данному имъ

сейчасъ же, передъ тЬмъ же Задворнымъ судомъ; а если бы отвж-

чивъ не отыскивал передъ нашимъ судомъ упомянутыхъ пеней

и убытковъ, тогда ему обо всеиъ втомъ предоставияется право

иска передъ Трибувиомъ» 1).

Изъ всего вышеувазаннаго вытеваетъ, что давшчитиьныя слова

S 8 «0 выморочныхъ въ 1588 г. не тодько

не представляются редащонвою или ошибвою пис-

цовъ, вавъ утверждаетъ г. Пташищй, но совершенно необходимы

въ виду Подьскаго и Литовсваго права о порядвв при-

внаш имущества выморочнымъ.

Въ Подьињ вти дЬа по существу разсматривалъ сейнъ, а

Трибуниу Коронному предоставииось pucM0Tl%Bie npeTeB3it изъ

неправиьно предъявленнаго иска; въ ЛитвгВ же эти двиа по су-

ществу разсматривалъ Задворный судъ, а Трибунал вынь иски

о певяхъ и убытвахъ въ пользу собственнива ивимо выморочныхъ

и сверхъ того, высипй судь въ Појьшв носиль техви-

чесвое ga3BaHie, Трибунал Коронный, а судь въ ЛитвВ

называися Трибуналомъ В. Княжества Литовсваго 2).

1) VoL leg., т. П, х 1463, S 82, „О pozwiech zadwornych w Wielkim Xi{8tTie

Litewskim“.

Vol. legum, т. III, вонст. т., 32, конст. 1611 г., 5, f. 39, конст.

1638 г., S 21, f. 236 и т.д.