ГЛАВНЫЕ вопросы

лагательнаго притяжательнаго на , какъ видно изъ

Драгановб—тб и Драгановий-тб, сестрина-то и сестриний—тб, о чеиъ

смотри у Цанковыхъ). Такимъ образомъ оно употребляется: 1) какъ

спрягаемое, и если стоить на кон$, то имя существительное, сто—

ящее передъ пимъ, можетъ им•Ьть членъ, наир. втооузъ-тъ е тежькь,•

пххИъ-тъ е б•Ьлъ,» т. е. имя прилагательное является въ ска—

зуемоиъ. Если вы перестановите сказуемое и скажете «бЬъ е хмъ-тъ»,

или даже просто «б%ль х“бъ-ть,» то это будетъ хота втиож-

ный, но уже уродливый и нелюбимый обороть. 2) Какъ опредЬе-

Hie при имени существительномъ , разум%етса , когда хило вдеть о

вещахъ или лицахъ отсутствующихъ, на которыя прямо указывает-

ся , о которыхъ не говорено, о предметахъ 60.rhe общихъ , мен•Ье

опредьенныхъ, отвлеченныхъ (ибо иначе ставится опред.),

и т. д. , и т. д.: хл%бъ 'Ьде «тежькъ топузъ закачв.» Но

зд•Ьсь , само не допуская члена , неоппед. оконча1йе не допускаеть

члена и при имени существительномъ, такъ что уже не.“оо будетъ

сказать въ томъ же смыс.й: «б%.иъ ххЬбъ-ть 'Ьде,» атежькъ топутъ-тъ

извади,» и это уже , если угодно , получить такой сиысхь: «бЬыИ

(напр человКъ, скоть) %стт, хлИъ т. е. имя прилагательное сдЬ—

лается уже иодлежащимъ и заступать имя существительное , а по-

с-йдиее будетъ Напротивъ вы легко говорите: «6t-

зиИ-гь 'Ьде,» «тежкяй-тъ топузъ изјади (т. е. кто лабо),» упо-

зребляя неопред. Кь c0ik•asriiHiwo, Цанковы не обратили додж—

наго внимаийя на вопросы такого ) потреблен;я имелъ иридагатеаь—

ныхъ въ неопред. за то мы сойтуемъ обратиться кт,

нимъ всякому, кто хотьъ бы дополнить наши 3aMhaHiR изс.аЬдова—

HieMb того, когда употребляется, и когда и"гь, членъ при самихъ

именахъ существитељныхъ: у Цанковыхъ вь атомъ случа% вотрь

чаются н%которыя подробности.

Возвращаемся кь прерванному. Понятно, почему мы такъ дорожили

случаями, въ которыхъ мри имени существительномъ склоняется еще

неопред. имя прилагательное: потому, что оно ни само не тер-

пить члена, ни допускаеть его при имени существительноиъ. А с.а•Ьдов.

въ показанныхъ случаяхъ должно усматривать не',чзенъ, а 0k0HqaHie

родитиьнаго падежа. Но какъ же объяснить атотъ родительный па-

дежъ, откуда и почему взялось его Конечно,имена ври—

лагательныя зд%сь не помогуть, ибо ckd0HeHie ихъ самихъ въ пока—

занныхъ случаяхъ также нуждается въ какъ и ckaoueuie

имень существительныхъ, съ которыми, въ неопред. ови