С. В. ЕШЕВСКIЙ.

299

Здђсь однако я забђжалъ впередъ, кь 1849 г., а когда

мы начали нашу московскую жизнь быль 1847 г. Самое на-

чало 1848 г. только ошеломило насъ, и мы ровно ничего не

понимали: въ эту эпоху мы даже газетъ не читали постоян-

но. Ешевстй тогда занимися преимущественно русскою

курсовымъ его для С. П. Шевырева

было о заслугахъ Ломоносова въ русской исто-

теперь это не знаю; помню только, что

въ немъ было обращено на T0IE0B8Hie разныхъ

М'Ьстъ источниковъ историками до Ломоносова и пос.ит него.

Особенно много хлопотъ стоило Ешевскому знаменитое мгЬсто

Олегова договора: «ижена (иже на или и жена) убив-

шато» и пр. Я познакомился тогда съ М. П. Погодинымъ

и познакомилъ съ нимъ Ешевскаго. Кь нему мы обратились

за сойтомъ, какъ начать «Читайте Шлецера», ска-

заль Погодинъ, и вотъ мы принялись читать Шлецера; чи-

тали его мВслца три и, прочитавъ, говорили о прочитанномъ,

запоминали, соображали съ тђмъ, что уже знал. Тогда

завелъ ce6'h книгу, въ которой сталь собирать тек-

сты русскихъ и иностранныхъ йтописцевъ, рус-

ской Впрочеиъ, Д'Ьло остановилось, сколько помню,

на ИгорВ. Въ томъ же 1847 г. Погодинъ указалъ намъ еще

работу: его занималъ вопросъ о томъ, съ какого времени

начинается разница въ спискахъ лТтописей, и потому онъ

считалъ нужнымъ сличить первыхъ двадцати .тђтъ

взяли мы на себя; проработали много, но работа ока-

залась неудовлетворительною, потому, pa3YMierca, что самые

для насъ были неясны: мы сдЬали сводъ однород-

ныхъ по всгђмъ напечатаннымъ спискамъ, а надо

было ярче обозначить разницу. Словомъ, Д'ђло остановилось

на черновой рабом.

Кромв по русской въ ту эпоху

читаль много латинскихъ поэтовъ, въ особенности

и Плавта, котораго тогда комментировалъ покойный Шеста-