322

С. В. ЕШЕВСЫЙ.

центръ умственной жизни этого Mipa и показываетъ, кань

неизбВжно начала этой жизни должны были уступить передъ

новыми началами Строгая критика можеть ука-

зать на то, что незнакомство съ подлинниками многихъ за-

древности (по гречески Ешев-

не читал) могло туть и тамъ им'ђть B.Iiuie на самое

Тутъ есть своя доля правды; но не сйдуетъ за-

бывать и того, что профессоръ не можетъ всюду быть само-

стоательнымъ, что ясное и живое чужихъ резуль-

татовъ нерђдко составлаеть важную заслугу. Прибавимъ

однако, что если греческую литературу Ешевс:йй зналъ по

переводамъ, то латинская была ему вполпђ изйстна. То же

надо сказать и объ исторической самаго пред-

мета: все, что касалось его, было тщательно прочитано и

изучено. Я помню, съ какимъ HerepIItHieMb добивался онъ

книги Деллингера: «Heydenthum und JudeRthum» и въ какое

приходилъ, замеЬтивъ при что книга, въ

сущнбсти — посп'Ьшнан

Рядомъ съ этимъ курсомъ Ешевстй читахь другой. Для

студентовъ 1-го и 2-го курса онъ обязанъ быль читать Древ-

нюю Новую читаль тогда г. котораго

о феодализмВ, какъ въ новую напе-

чатаны въ «Русскомъ ЊстникеЬ». считалъ неспра-

ведливымъ обременить молодаго преподавателя двумя курсами

и потому взалъ древнюю на себя. Курсъ этотљ до-

водилъ до персидскихъ войнъ; главное

профессора, сколько могу судить по краткому

составленному по моей просьб однимъ изъ тогдашнихъ его

сдушатедей, И. П. Хр., обращено было на быть и

народовъ Востока: онъ долго останавливался на памятникахъ

искусства, описывая ихъ по разсказамъ путешественниковъ

и указыван на труды, сдЫнные дла ихъ 06bHCHeaiH. И. П.

Хр. чрезвычайно хорошо характеризуетъ этотъ курсъ, а вм'ь-

съ Амь и все Ешевскаго:

говорить онъ—былъ одинъ изъ тьхъ людей, которые не мо-