326

С. В. ЕШЕВСКIЙ.

При всей видимой справедливости этого нельзя не

согласиться однако съ т%мъ. что и при тогдашнемъ

университетовъ. все таки могли бы быть лучше: были

же ой относительно хороши при граф'Ь Уварой. Педаго-

гическому вопросу отвелъ, какт, мы увидимъ ниже,

много мТста въ план•ћ своей заграничной ПОђЗДЕИ.

Осенью 1859 г. увхалъ за границу, про-

быль до осени 1 861 г. Въ эту поТздку онъ объђха.чъ боль-

шую часть быль въ и

Гдавныя Ц'Ьли своей потздки онъ такъ объясналъ въ пись"

изъ Берлина кь той родственниц•ђ, о которой намъ уже слу-

чилось упоминать: «ММ хотђлось бы взять съ

все, что возможно, и заниматься только ммъ, ч%мъ можно зани-

маться тоЈько здђсь. Кабинетныя работа надъ кни-

гами еще не уйдутъ отъ меня. Это можно $лать и въ• Рос—

ciu, потому я ихъ отодвинулъ на второй планъ. Крой об-

щаго знакомства съ политическими и ходомъ

з$шней общественной жизни, я поставилъ ce6'h главнымъ

образомъ задачи: uayqeHie искусства и по возможности

близкое знакомство съ устройствомъ зд%шнихъ учебныхъ за-

Пос.тђднее я считаю чрезвычайно важнымъ въ прак-

тическомъ и въ нашемъ теперешнемъ

когда все расшаталось въ университетћ и когт

настоятельна потребность въ народныхъ элементарныхъ шко-

лахъ и поднять вопросъ о женскихъ учебныхъ

Такимъ образомъ, музеи и школы днемъ, сочи-

HeHiH по и искусствъ и законы по министер-

ству народнаго вечеромъ, и у меня почти не

остается времени на чТмъ-нибудь другимъ или остает-

ся очень мало. Кь доступъ въ' не всегда

легокъ, особенно въ Я получилъ от-

. казъ въ просьб'ђ осмотргђть знаменитый институтъ въ Голлан-

недалеко отъ прусской границы, не могъ попасть въ ка-

въ самомъ Ахен5 т. е. получилъ по—

3B0JeHie осмотргђть одн]; САНЫ, тогда какъ мй прежде всего