— 189 —

тогда бн конечно conmcnie частной ини:јативы иогло бн при-

водьву BcrMeTBie усиленной Но у насъ ирод-

ставлотса совершенно инна yuoBia. При нашей 61дности въ

капитахъ средства емружеЈа должны подучаться съ вагра-

ничжнхъ рннвовъ, а вто npi06piTezie гораздо легче для Прави-

тельства чјиъ для частнаго лица иди общества. Обстоятельство

вто не подивить c01HtHio и вы видиъ уже давно, что пра-

витиьство принимветъ на саба обязанность снабжать Bon8Hio

необходиниъ капиталомъ на три четверти потребной сунн.

хе это тавъ, то невольно возникаетъ вопрооъ, ва же

туп нужно aui0BepHoe общество,- да притоп еще фиктивное,

при вотораго принимаются и%ры въ освобожденјю

учредитеи оп вв'Вхъ стЬснительныхъ условш въ pacnopazeHiE

строительными . средствами. Мы утверждать это виыиъ подо-

хительнниъ образоиъ и даже въ настощеиъ догов$ видимъ

пряне отдн подобныхъ стрененш. Г. Поляковъ подучилъ

не оцет», не право на 06pa80BHie общества, но съ нимъ

включенъ договоръ на coopyzeHi6 дити, въ который включены

вв будуја yuoBia Boueccim Уставь же общества, на. основа-

ти котораго ово фазовалось и выпустило браги, утверждень

тодьво и полтора КЬсаца до 0TBpHTia по ввей HHiH,

т. е. воца coopyzeBie было почти окончено. Въ силу

ного договора, pacuopazeHia учредитела по coopyzeHiD до-

ром не могли подлезать контролю общества, даже если-бъ аюји

и џоступии въ руви постороннихъ дицъ ихъ реми-

Ми: дорога выстроена не по yu0BiD съ обществомъ, а по до-

говору съ Правительствоиъ и за опревленную оптовую супу.

Напь только странно читать въ 5 1 уставь общества, что оно

фавуети ди устрйства дороги, тогда вавъ втоп уставь

утверждень почти 0TQHTia по всей

Ясно, что такой порядовъ освобождал строитеда отъ обязан-

вости представлять обществу отчетность по затра-

ченшхъ на eoopyzeHie вапиталоть. Но если это coopyzeHie пред-

етавиеть простой подрядный способъ, то ва ч%мъ здгЬсь пона-

добилось общества? Равй Правительство не могло

тнпуетить буцать на употребденннй вапитиъ отъ своего имени

подъ тою хе mpaHTieI? С“еть думать, что та-

впхъ буиаљ была бы свлана на бол“ выгодныхъ,

П%иъ вто удахось едјлать г. Полякову? По крайней въ

отоиъ иучај Правительству не пришлось бы связывать свободу