(4

54

еловлйЁая этимъ ус\чевность 6), или же, если

съ связано тоже своего рода за“ни-

тельное или же морфологическое принимаетъ

видь гласнаго бол•Ье широкаго, напр., 6 или же 0' С).—

Между ттђмъ въ великорусскомъ, при живомъ чуть•ђ соот-

и морфологическихъ гласныхъ ударен-

ныхъ и неударенныхъ, и при качественной опред'Ьленно-

сти звука ударенныхъ гласныхъ, вторичное вызы-

ваетъ основнато гласнаго; такъ напримтръ, вто-

ричное появляющееся на полугласномъ, среднемъ

качественно между о и а, и развившемся изъ неударен-

наго о, измеЬняетъ его въ чистое, опредьенное о.

Изъ всего этого видно, что, хотя словенская и велико-

русская группы славянскихъ говоровъ отличаются между

остальными славянскими именно преобладающимъ B.Ii8HieMb

на отноше1Ја гласныхъ, все же таки они совер-

шенно расходятся въ подробностяхъ этого и связан-

ныхъ съ вимъ гласные словенскихъ говоровъ под-

верглись гораздо болФе значительнымъ ВСАД-

CTBie которое опять съ своей стороны ото-

шло отъ основно-славянскаго въ велико-русскомъ

же и произвело гораздо перем±ны

въ составђ гласныхъ языка, и само же осталось

йрн%е древнему, праславянскому

Ш. Гласные..

S 7. 1. Благодаря особеннымъ

разнымъ степенямъ гласныхъ на пути кь mini-

тит И кь и, чтЬ съ этимъ въ связи, благо-

даря основной полугласности неударенныхъ гласныхъ и т. д.,

мы находимъ во ВС'Ьхъ словенскихъ говорахъ 8 сл±дующихъ

количественныхъ оттЬнковъ (степеней) одного и того же, въ

качественномъ гласнаго С):

(а служить здТсь общимъ знакомь для вс•ђхъ качествен-

ныхъ оттЬнковъ гласныхъ).

С) Эти ве выдерживаютъ кр•тиви.

IIpu.M%MaHie автора въ 1876 оду.

С) И эти дааеко не точвы.

Иримьч. автора въ 1876 оду.