' —74—

и въ замН'Ь греческаго зубнаго 9 въ нгћкоторыхъ грече-

скихъ говорахъ зубно-губнымъ f.—kaEb уже согласному r,

тавъ тфиъ 60J1ie бамгђнившему его согласному w свойственъ

тонь гдаснаго и (у), и поэтому, съ одной стороны, иногда

очень трудно различить другъ отъ друга эти два звува,

гласный и и согласный w (подобно тому, какъ иногда труд-

но различить гласный i и согласный ј), .съ другой же сто-

роны, Н'ђтъ ничего ботве естественнаго, вань

согласнаго w, то-есть, переходъ его въ и (у) и или увеличе-

Hie даннаго слова новымъ слогомъ, или же pa3B1Tie дифтон-

га (ср. выше, гдгЬ говорится вакъ объ одномъ, такъ и о

другомъ * 25—27).

• Такому же въ w подверглось твердое

(л) въ говорахъ сербо-лужицвихъ, вашубсв•ихъ, йвоторыхъ

польсвихъ и т. д.

Это w вм. мы встр±чаемъ въ нашемъ гово1А не

только въ коренно-славявсвихъ словахъ, но тоже въ усво-

енныхъ, преимущеётвенно же изъ напри“ръ:

Hoh w6naj р. съ b6)h бпај (богъ награди, —н'ђмец. lohne),

w6jtra Wor6nc (имя Лоренцъ) и т. п.;

но sold{t (солдатъ) и т. п.

Въ усвоенныхъ же изъ литературнаго словенскаго азы-

ка мы видимъ 1, йапримђръ: labtt (лебедь), tb16 (Ало),

slow6nsk (сдовенсвЈИ), Slow6nc (Словенецъ) и т. п.

S 31. Говора о см±шеЕйдхъ гласныхъ, общихъ всгьмъ

словенсвимъ говорамъ, я замжилъ, что въ нђвоторыхъ слу-

чаяхъ суЬшались въ одномъ безразличномъ гласноиъ (а или

др.) оба полугласные ъ и ь. Это см%ше-

Hie вызвало замгЬну мягкаго 1', сочетавшагося съ ь,

иди же его завонвыми замнителями въ отдЬь-

ныхъ говорахъ. Тавъ напримђръ, и въ бохинско-посавсвомъ

говор'Ь встрТчаемъ: (лень), z want (изо льна), wohki,

w6hka (легко) • и т. п.; b6wbn, b6una (60ленъ, больна), јь'и,

јь'иКа (едь, едва) и т. д. (ср. выше согласныхъ

и 06pa30BaHie дифтонговъ, * 25—27) С).

С) Въ настоящее время вто T03B0HBie ваветса не сово%иъ

ТОЧЕЫИЪ, такъ какъ • въ съ ь быдо возмовво тверди (а).

Примљч. автора п 1876 1.