— 66 —

Итакз, мы видимъ, что, врой случаевъ вторвчЁајо

(о чемъ переходъ полноудареннаго

въ 65 (звукъ, между и б) или же въ б .встр'ћчается

только въ односложныхъ словахъ, изъ которыхъ

изъ нђмецкаго имгћютъ подобный же звукъ уже въ Амец-

конь, w6m (вамъ) же получило о вм. а w.

Переходъ въ 8' или же 6 обусловливается состЬдствомъ r

или же ј, или произносимыхъ по настоящее время, или же

хотя бы только произносившихся прежде и затЬмъ исчез-

нувшихъ.

Кань переходъ въ б, такт и переходъ въ 6 не

составлаютъ общей принадлежности всеЬхъ словенскихъ гово-

ровъ, и поэтому о нихъ сл±довадо бы говорить въ отд'ЬлгЬ

свойствъ бохивско-посавскаго говора. Но я

пом'ћстилъ ихъ здђсь, чтобы заразъ представить видо-

одного и того же звука, 5.

S 19. 2) и сохраняется въ нашемъ

гово1Њ неизйненнымъ: stlnia (платье), jtnc (быкъ), jttre

(завтра), jtina (завтракъ), wtia (лужа, грязь), wtna (луна),

trt& (труд», krthm (хлМа) и т. д.

Во многихъ словенскихъ говорахъ полноударевное и

развилось въ й, то-есть, въ гласный, между и i,

на французсвое и или же на нтЬмецкое й. Поэтому

coxpaHeHie бохинсво-посавсвимъ говоромъ неимненнаго

представлаетъ не свойство, общее ВС'Ьмъ словенскимъ гово-

рамъ, но только сохраненное нгЬкоторыми отъ древняго пе-

въ противоположность другимъ, его из“нившимъ.

З) Переходя кь полноударенному i, прежде всего crh-

дуетъ 0Twh'IHTb, общее вймъ словенскииъ говорамъ, пол-

нгЬйшее cMiIIIeHie древняго у (ы) съ i, такъ что, напри.

мгЬръ, въ нашемъ говоргЬ между bftb, bit (бить) и bit

(быть) H'iib ни малНшаго

Эго полноудаунное f, обогатившееся на счетъ исчез-

вувшаго гласнаго у (ы), сохраняется во всей своей чисто-

(въ видтЬ f или же 7), какъ во всАхъ словенскихъ гово-

рахъ вообще, такт, и въ бохинсво-посавскомъ въ особенно-

сти; напримђръ: nosjitb (носить), kosjfwo (обгЬдъ), lfpa (ли-

па), ifska g6ra (низкая гора) и т. п.; plftwa (мелвад

вода), metfl (бабочка) и т. п.