179

въ мотивахъ, руководившихъ юристами, неопредвлен-

ной двойственности, что ими руководило только одно

Если это справедливо (доказатедьство

остается пока за нами), то и результатъ долженъ быть

единый. Мы согласны съ Фойгтомъ, что юристы стре-

мились путемъ достичь

естественнаго права: этого права мы толь-

ко и признаемъ за результатъ отожде-

Стремлекйа кь общенароднаго

права, по нашему не было, и потому не могло

быть и никакихъ результатовъ въ этомъ родв. Заив-

тимъ, что Фойгтъ, кромв общихъ мвстъ, ничего не

привелъ въ доказательство своего MHtHia.