ГЛАВА

Наше BoggptHie на классическихъ

юристовъ объ общенародномъ прав±.

Въ предшес*вующей главб мы разсмотрвли, чть

было сдвлано въ наукв для класси-

ческихъ юристовъ объ общенародномъ и въ ка-

кихъ пунктахъ эта осталась необъясненною.

Теперь мы попытаемся, сохраняя прочные результаты

предшественниковъ, пополнить оставленные ими про-

болы. Приступая кь нашихъ источни-

ковъ, мы принимаемъ за руководство туже самую

мысль, которой мы держались при отоль-

ныхъ элементовъ юристовъ, т. е., что положи-

тельнымъ правомъ мы можемъ считать только тв пра-

вила, которыя дМствительно прилагались въ жизни,

и что поэтому слова юристовъ имвютъ для насъ су-

щественный интересъ лишь постольку, поскольку

они служатъ дзйствительной юридиче-

скоИ жизни. Это послвднее въ

кь нашей настоящей цоли можетъ быть выражено та-

кимъ образомъ: мы должны прилагать въ юри-

стовъ не одну только Формально-логическую wBpkY,