сказала послу: „Вы должны находить большое сходство между

4

зайцемъ и мной—меня поднимаютъ и гонять изо вс±хъ силъ”.

Выбрать изъ этой массы назойливо окружающихъ лицъ

тельную группу, на которую бы можно было опереться въ

дџЬ.лахъ, было деЬломъ необычайно труднымъ. Повыл лица были

сильны своимъ въ ио за ними не было адми-

нистратпвпой опытНости и 3Hani51 Д'Ьлъ государства; опытные

администраторы, изъ елизаветинскаго временя, были

опасны своими кь дворянско - олигархическому

а между т±мъ нужно было править такъ, чтобы

не гасить народнаго порыва, но въ то же время схљлать его

безопаснымъ для неограниченной власти. будни

были наибо.тЬе опасны для Екатерины; нужно было увлечь умы

необъятными плапамп, захватить сердца яркими красочными пе-

нужно было создать велпкнхъ Д'Ьлъ,

велика,го царствова]йя,. чтобы п въ срЬрые будни все грезились.

пышные праздники, или В. О. Ключевс}йй

справедливо подмеЬтилъ такое праздничное въ запис-

кахъ современниковъ 1).

, Въ запискахъ современниковъ Екатерины, ее пережив-

шпхъ, останавлнваеть на ce6rh одна черта. Они

знають н трезво описывають темныя стороны тогдашней пра-

вительственной д•Ьятельности н общественной жизни: небреж-

ность и неподготовленность и

недобросойстность судей, праздность и грубость дворянства,

его нелады съ крестьянами, пустоту общее невјз•

жество. Но когда онп отрывались, отъ этихъ вседневныхъ пе-

чально-привычныхъ своего быта и пытались, обыкно-

венно. по поводу смерти Екатерины, бросить взглядъ на

ея в•Ькъ, отдать ce6rh отчетъ въ его пхъ мысль,

какъ бы певольно, съ незамеђчаемой ею непосл±довательностью,

переносилась вы другой порядокъ и тогда

они начиналп говорить о всесвеђтной слав•Ь Екатерины, о Mipo-,

вой роли о достоинств'ђ и народной гор,_

достп, объ обще.мъ подъемеЬ русскаго духа, и при этомъ ревчь

ихъ приподнималась п впадала въ топь торжественныхъ одъ,

екатерининскаго времени“ 2).

1) КлючевскЖ, Импер. Екатерина П.. „Р. М.“, 1896 г., XII.

КлючевскПИ1, с, 136, 37