— 160 —

BaHie. Въ и МоскуЬ онъ изучилъ грамматику,

риторику, и даже часть Такъ ли

получилъ свое 06pa30BaHie Семенъ, или инымъ какимъ-

нибудь путемъ, несомнеВнно, что онъ находился подъ

сильнымъ своего старшаго брата, что его

06pa30BaHie отличалось тВмъ же схоластическимъ

характеромъ, что и дио возможность ему стать луч-

шимъ пособникомъ Андрея при его жизни и продолжа-

телемъ его Д'Вла въ томъ же самомъ посл•Ь

его смерти;. въ духовномъ строВ, въ обо-

ихъ братьевъ зам%чается р%дкое, полное

одинъ въ извгВстной степени есть другого.

Еще въ молодыхъ леЬтахъ, при настоятельствеВ Андрея,

Семену пришлось пострадать за декла своей общины.

Въ 1713 г. отправился онъ въ Новгородъ хлопотать о раз-

выговцамъ перейти съ Выга, ради хлынаго

здфсь недороду, въ увадъ на взятую ими

въ оброкъ землю, на Чаженку р%чку (по другимъ

онъ долженъ быль добыть списокъ Макарь-

евскихъ Четьихъ-Миней. Здвсь нашелся донощикъ.

Иже въ насъ сообщалъ

объ этомъ Андрей, враги учинишася; иже

на доброщВтель въ злопредатель-

ство иже отъ алыхъ Д'Влъ за

злодыхательство воздаша. Архиповъ сынъ,

иже второму IyxB сойтникъ и другому Каину

стоварищъ, новая предателя въ Христу

учинишася, хульники и клеветники сот-

воришася, предавше на мучительство благаго рев-

нителя яко звеВри агнца беззлобиваго и яко

птенца пустыннаго. Той 60 кь нимъ тамо,

яко беззлобивый, вседушевно прилежаше, она же зло-

дышущая приходиша кь нему, любовна, яко

1уда Христу, дающа и тВмъ самымъ предающа“. Митро-

полить 1овъ, которому быль сдтВ«панъ до-

носъ, прикааалъ, въ раскольнической