ПОдЛИННОВ СОЧИНЕШЕ ГВРВОТА ОВЬ АБАКЗ.

99

мог.то быть указано cpaBHeHieMb текста Герберта (А) съ текстомъ

учебника Герберта, который мной возстаиовленъ ниже въ кн. П,

гл. 11. Туть эта глава стояла на первомъ м'ЬстЬ.

Рукописнымъ предетавиталемъ этой стаји быль иечеанув11йП

теперь оригиналь рукописей В, въ которомъ находилась уже

11 глосса А П 5 (В П 8) var. h въ ея первоначальной форм%, В П

5 var. с, и пропускъ В П 2 var. е. Эти глоссы и пропускъ появи-

лись въ текст% В, во всякомъ случа•В, раньше, ч%мъ отъ него про-

изошли рукописи Ва и В Ь.

Дальн•ЬПшее текста В до правиль умноже-

иаъ первоначальнаго типа А въ типъ В. Рукописи Вха и В,Ь.

1. От•ь сложившагосл, такимъ образомъ, текста В, заключав-

шаго въ сел письмо кь Константину, правила перво-

начальнаго типа (А) и правила дьаетя типа В, произошла, прежде

всего, группа рукописеп Вф, т. е. Br В (Bruxelles 10095) и В2Ь,

т. е. Chr Ва (Roma Christ. 1405 а) съ ея поздн%йшими

(.XVI и ст.) Рат La (Paris 7189 А) и М (Paris 17192), Chr

А (Roma. Vat. Christ. 1071) и, наконецъ, Par НЬ (Paris

8663). Передъ переписчикомъ посл%дней рукописи находилось два

текста: тексть А, который онъ списалъ foll. 47 r et v и одна изъ

рукописей класса В Ь, изъ которой онъ, разум%ется, на foll. 49 т

et v списа.ть только ть главы, которыхъ не было въ текств А на

foll. 47 т et х, т. е. В П з, В П 9, В П 5, В П 6, В П 9 bis.

этой посл%дней, т. е. В П 9 bis, являющейся даль-

НМшимъ npH6aBaeHieMb кь тексту В, и есть главный характери-

привнакъ класса В Ь.

Другимъ такимъ признакомъ является главъ, кото-

роп н%ть ни въ одной изъ рукописей класса А и класса В а.

Наконецъ, TpeTin признакъ есть н%которая неясность относи-

тельно имени адресата трактата въ текстВ письма. Эта неясность

находилась, очевидно, въ орпгинал% ВФ и породила въ Br В про-

пускъ имени въ текстЬ письма, а въ Chr А и Chr Ва зам%ну Кон-

стантина беофиломъ сначала въ текстВ (Chr А, Chr В а) письма, а

затЬмъ и въ (Chr Ва). Обь этомъ см. стр. до, 31.

Въ виду только что указаннаго особеннаго характера текста

Par НЬ въ вемъ, могь обнаружиться только первыП

и;-љ этихъ признаковъ. Намъ поэтому говорить зд•ћсь

только объ оттальныхъ трехъ рукописяхъ этого класса.