96

Н. М. В У в НОВ ъ.

текстуально на эту а именно Геригеръ и комментаторъ

Постепенное H3MtHeHie и гербертовекаго текста (А) поздн%йшими

учеными до выработки другой этого текста (В).

1. Между А П 2 и А Il з появляетс.я глава В 5 (безъ за-

а все остальное остается но старому. Въ такомъ вид

%этоть тексть находился передъ составителемъ оригиньла рукопи-

сей класса Аз Ь, которып однако сд•Ьеталт, не совс%мъ удачную по-

пытку ре,формировапљ порядокъ правиль умножит 010 крапнеп мћр•В

такую попытку мы находимъ въ происходящихъ отсюда Раг К и

Сатп В, а въ происходящеП отсюда же А2 Ь правила про-

пущены сознательно), а въ правилахъ выкинулъ вторую по-

довину главы А П 2 (В II 4), которая пос.тВ В Il 5 со-

вершенно в%рно представлялась ему H3JH111Hett, такъ какъ въ обо-

ихъ пассажахъ реЬчь идетъ объ одномъ и томъ же.

Изъ pYk0[IHcett класса Аг Ь caM0tt древнеп является Рат К

(Paris Bibl. Nat. 6620). написанная въ конц% Х или нача.тВ XI в%ка.

Въ неп тироновы ноты (т. е. римская сте-

той самоп системы, которую мн•Ь удалось еще въ 1884 году

констатировать въ письмахъ Герберта (см. M0ft Сборн. пис. Герб. ч. 1)

впервые, т. е. на три года рантье французскаго ученаго Аве. Не-

смотря на древность этой рукописи (она древнће встхъ другихъ,

заключающихъ этоть трактатљ) и на upHcyTcTBie тироновыхъ ноть

системы, изв%стной Герберту, она уже не заключаетљ оригиналь-

наго текста Герберта, а тироновы ноты явились въ Hett про-

сто какъ ученая шутка переписчика, хотВвшаго блеснуть ихъ зна-

HieMb. Нотами онъ выразилъ слова- и слоги, обозначен-

ные зд•ћсь курсивомъ: si, ирга, pro-xima, in, volu-e-ris, vo-lw-e-ri$.

di-vi-dendi, р, di-ti-soris, com-@-siti, si, vo-lu-e-ri9. Такъ

какъ рукопись Par К есть съ трактата Герберта, написаннаго

въ РеймсВ около 980 года и направленнаго кь Константину въ мона-

стырь Флери на Лоар%, и притомъ сдеЬланная вскор<ъ послв

980, можеть быть еще до 1000 года, такъ какъ затВмъ рукопись эта

находится во и въ ней н•Вть никакихъ по"токъ, изъ ко-

торыхъ бы с,ттЬдовало, что она написана въ Итипт, то ясно, что

мы им•Вемъ д%ло съ рукописью франщтзскаго Если

это такъ, то въ ней тироновыхъ силлабическихъ ноть и

иритомъ внев непосредственной связи съ Гербертомъ, свид%тель-