94
н. м. БУ вновь.
свои этимъ предметомъ, въ монастырТ, Fleury (S. Benoft-
sur-Loire). Кь 6paTiII этого монастыря въ то время принадлежали:
Аббонъ, можеть быть, схоластикъ монастырской школы, бывшјй съ
988 аббатомъ Fleury, и Константинъ, другь Герберта,
схоластикомъ топ же школы, во всякомъ случаФ„ до конца 986 года.
Аббонъ считалъ себя докторомъ абака. Т'Вмъ не мен•Ве Констан-
типъ находи.ть объ абакћ, въ монастыр-
скоп школ1ъ (можеть быть именно подъ R.1i5lHieMb
Аббона) недостаточными и неясными. Онъ обратился • кь своему
другу, реПмскому схоластику (972—982), 1'ерберту за
засталъ его н13сколько врасплохъ, такъ какъ онъ уже много лФ,ть
не занимался на абакеЬ и не имеЬ.пъ книги объ этомъ
предметЬ подъ руками. Т'Ьмъ не менће онъ оказался въ
возстановить правила умноженјя и по памяти, то буквально
въ тФ).хъ же какъ въ бывшей у него до 970 года подъ
руками книмь, то только приблизительно также, стараясь сохранить
лишь тоть же смыслъ. Онъ сдћла.лъ это, во всякомъ случа%, до
конца 982 года, времени своего въ и
аббатомъ когда онъ еще быль простымъ схоластикомъ въ
Репмс%, приблизительно около 980 года. Въ адресо•
ванномъ кь Константину, Гербертъ, титулуетъ себя именно схола-
стикомъ и, полемизируя противь какого то „philosophus sine litte-
ris“, не хоттвшаго учиться у древнихъ, настаиваеть на необходи-
мости для правильнаго о терминахъ
абака обращаться кь классическимъ литературнымъ
2. Имя Бэды, какъ автора трактата, и имя ееофила, какъ
адрессата его, не болјъе какъ ошибки: въ первомъ случа•Ь мы
емъ деВло съ неудачной конъектуроП кь рукописи. гдФ, трактать
быль безъ а во второмъ, съ ошибкой въ неяснаго
письма рукописи.
З. Имя Оттопа (Ш), какъ адрессата трактата Герберта, есть не
бо.тЬе какъ неудачное заключе[йе изъ аам•Ьтки мюнхенской руко-
писи Моп D (14689). ЗауЬтка эта, во всякомъ случа•В, не говорить,
что трактатъ этоть написань для Оттона Ш, а лишь о томь, что
кто то (kak0tt то геометръ, абакъ же въ того вре-
мени связапъ съ воспользовался Герберта
въ ц•ћ.тяхъ приспособить его кь потребностямъ подроставшаго От-
тона Ш, который около 995 г. занима.,чся абакомъ. Совершенно не-
втЬроятно, чтобы этоть „кто-то“ быль Гербертљ: для столь высокой
не полеЬнился бы написать что-нибудь бол%е для
15 льтняго юнокпи удобопонятное, а не посы.аалъ бы свою старую