104

Н. М. БУБН ОВЪ.

6. КромеВ МС отъ Вза произошла рукопись Вва, въ которой

правила обогатились рядомъ глоссъ В I var. 1, р, и, у,

аналогичныхъ глосс% Vat С (В 1 аа), но за то глоссы В П 10

(А П 6) хату. т, п, какъ для смысла, выпущены. Кромђ

того въ неп сд%ланъ рядъ ошибокъ: А П var. а, В II 4 var. h

В П 5 var. К, А П з var. d, В П 7 var.d (—Моп F; можетъ, быть еще

изъ ВВ), В ll 7 var. д, которыя сохраняются во вс%хъ рукописяхъ

Вва и Вта.

Отъ Вба произошли:

А) Рукопись Вта, т. е. оригиналь МР, Chr, въ которомъ была

глосса А П 1 var. Ь, и ошибка В П 10 var. е и, можеть быть, ошибка

В П 10 var. f (Chr, Lgd), prol. р (МР, Lgd.). Отъ него:

а) МР (Montpellier Н 491 s. XI), дающая въ Hetl одноп встрћ-

чающееся ошибочное А П 1 var. е.

Ь) Chr (Vatic. Crist. 1661 s. М vel XlI), дающая ей одноп CB0fi-

ственныя въ В IJ 1 var. П, В П 2 мат. с, А П З var.b, В П 7

var. i, В IJ 10 var. т.

В) Рукопись, послужившая оригиналомъ для Lgd, Vat А, Vat В,

въ которой глоссы В l, р. и, у были н•Всколько переставлены. Отъ

пея произошли:

а) Lgd (Leyden Voss in 4 N 54 с. XVII), дающая самостоятель-

ные prol п, о, В П 4 var. Ь.

Ь) Vat А (Vatic. 3896 s. XVlI) съ нея Vat В (Vatic.

4539 s. XVlI), В I varr. т, r, т.

Только что изложенная рукописей трактата Гер-

берта указываеть на необычайную популярность его въ М и Ml

Д%йствительно, вм%стЬ съ оригиналомъ, рукописи этого

насчитывають 11 изъ которыхъ самое по-

сл•Вднее, однако, появилось на св•ьп, еще въ М вгВкТ, такъ какъ

принадлежащая кь нему рукопись МР написана еще въ XI в•Ьк$.

Итакъ, вышеозначенныя фазы тексть трактата про-

шель въ одно cT0JI“bTie.

Рукописи трактата Герберта, до насъ, относятся пли

кь Х—ХП стол'ЬтЈямъ, или же кВ ХУЛ —XVIII. Это не есть простая

случайность. Въ XII система абака теряеть свое съ

нуля и постепенно замгЬняется нашей современной

ариеметикоП. Рукописи же XVI—XViII свитВтельствують

о томъ, что ученые этихъ столеВтШ интересовались абакомъ, но,

разумгЬется, лишь какъ предметомъ ученыхъ