ПОДлИННОВ СОЧИНЕНШ ГЕРВВРТА ОБЬ АБАКЂ.

11

15.

20.

25.

Моп 1) — Miinchen (Monachium) 14689 s. foll. 97 г.—98 т.

Моп F — .Miincheu 14486 s. ХИ foll. 114 r.—i15 У.. (В1 а).

МР Montpellier Н. 491 s. XI foll. 2—6 (Вт а).

Раг На — Paris Bibl. Nat. lat. 8663 s. XI foll. 47 т.. —v. (А).

Par НЬ — Paris Bibl. .Xat. lat. 8668 s. XI foll. 49 r.—-v. (зд%сь

[Тереписаны ть главы текста В2 Ь, которыхъ неЬть

въ стоящемъ выи[е въ топ же рукописи текстЬ А).

К — Paris Bibl. ,Nat. lat. 6620 s. Х vel М in. foll. 57 т.—

58 v. (А: Ы.

= Paris Bibl. Nat. lat. 7189 А s.

Раг La

Рас Lb — Paris Bibl. .Nat. lat. 7189 А s. XVI (Аз Ь, т. е. ко-

въ топ же рукописи другого текста этого со-

Par Ма Paris Bibl. .Xat. lat. s. foll. т. —175 т.

Par МЬ = Paris Bibl. Nat. lat. 17192 s. Х МШ (Аз Ь, т. е. дру-

гая ко1йя въ топ же рукониси).

Rot = Rouen (Rotomagus) 489 s. М ех. vel ХИ in. foll. 72 У.—

73 Г. (Аз О).

Se. — Leyden Scaliger 38 s. М foll. 52 r.—54 т. (В, а).

Vat А — Roma. Vatic. 3896 s. XVII foll. 56 1'.—58 У. (Вб а).

vat В = нота. Vatic. 4589 8. foll. 62 r.—65 т. (Вб а).

Vat С = Roma. Vatic. 3123 s. .Xll foll. 40 т. —

26 рукописью, упоминаемой въ изс.тТ,дованП1,

является рукопись.

принадлежатпая въ концТ, XVl Nicolas (Х.

Fabef), теперь утраченная (вг а).

Тексть моего кореннымъ образом•ь отличается отъ

текста предыдущих•ь Это объясняется не столько ббль-

шимъ числомъ рукописей, легшихъ въ основу сколько

внимательнымъ критичю«имъ ихъ. Изъ моихъ YkaaaHitl,

которыя сд•вланы мной впереди текста нашего трактата, читатель

увидитъ, что, если тексть издателей Бэды основань на одной ру-

копнси, текстљ Миня тоже всего лишь на одноп рукописи,

при чемъ быль принять въ и тексть издателей Бады,

то въ другихъ число рукописей яв.ляется уже довольно

значительннмъ. Chasles'y пзв%стны были девять рукописей, изъ

которыхъ для изданЈя онъ пользуешт, главннмъ образомъ, только