ПОДЛИННОЕ СОЧИНЕНШ ГЕРБЕРТА ОБЬ АБАКЗ.

15

книги объ этихъ вещахъ, ни въ нихъ, я всеже изла-

тао зд•Всь одно по памяти вь тВхъ же словахъ. другое въ томъ

же Хотя для каждаго непредуб%жденнаго челов%ка ясно,

что Герберть ад%сь говорить о чьемъ то бывшемъ у него „невс-

тпько назадъ въ рукахъ объ абакФ„ однако

Фридлейнъ, сообразно своему ваг.ляду на Герберта, какъ на автора

перваго въ западной ЕвропеВ латинскаго трактата объ абак%, видитъ

въ письма не чье нибудь другое а трудъ того-

же самаго Герберта, такъ что выходить, будто дважды

виса.ть по этому предмету. Во второй разъ онъ взя.лся за перо по

просьб•Ь Константина, который находилъ его первое не

(Ю0Оенно вразумительнымъ. Однако уже та педантичная точность,

съ которой Герберть стремится воспроизвести по памяти какое то

по возможности дословно, показываеть, что

Геујерта было вызвано просьбой Константина не объяснить какой

нибудь трактать, а напротивъ разъяснить возникав-

шЈя въ умев Константина относительно правилъ, прилага-

емыхъ на абак%, и Герберть не наше.:љ ничего лучшаго, какъ по-

дойти возможно ближе кь тому руководству. которое было изв•Встно

ему много лгЬть тому назадъ и механическВ1 правила котораго онъ

помнить, какъ мы таблицу Этого не было въ

даннып моменть у Константина, и онъ обратился за помощью кь

реймсскому схоластику. Мы не станемъ здеЬсь опровергать тв

при посредствћ которыхъ Фридлейнъ стре-

мится сд%лать свое письма кт, Константину в%роятнымъ,

ткъ какъ обо всемъ этомъ мы говоримъ подробно въ другомъ

м•ВстЬ 20. Фридлейнъ не удовольствовался этимъ, а зашелъ еще

дальше въ дебри произвольныхъ гипотеаъ. Онъ даже дЬлаеть по-

пытку возстановить, хотя бы отчасти, тексть перваго объ

абак•В. Такъ отд•клъ объ въ немъ бы.лъ будто бы форму-

лированъ иначе, ч•Вмъ во второмъ, а именно Герберть въ немъ

придерживался формуль въ род% „Singu]aris multiplicator deceni

digitos (п decenis, articulos in centenis habebit“, а не „si multipli-

caveris singularem per decenum, dabis unicuique digito decem et

omni articulo centum“, какъ это мы читаемъ въ дошедијемъ до

насъ Герберта. Да не подумаеть однако читатель, что

Фридлейнъ узналб объ этомъ изъ какоП нибудь рукописи, гдгЬ

такая формулировка была соединена съ именемъ Герберта. Такихъ

Именно въ готовящихся rb печати „Абакъ и АрабыИ и

- Абакь и